Дело №2-46/2025 (№2-2399/2024) 

УИД 13RS0023-01-2024-003930-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,

с участием в деле: 

истца – Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН №, ОГРН №),

ответчика - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №),

ответчика – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №),

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариуса Саранского нотариального округа ФИО3, нотариуса Саранского нотариального округа ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности, пени за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А.И., К.Н.С., К.В.А. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности, пени за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения.

В обоснование заявленных требований указало, что К.А.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.В.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, каждый в 1/3 доли.

К.А.И. умер 05 апреля 2022 г., К.Н.С. умерла 21 августа 2020 г., К.В.А. умер 12 марта 2015 г.

За период с февраля 2022 г. – декабрь 2023 г. истец отпустил в жилое помещение тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 52086, 58 руб.

Оплата потребленных коммунальных услуг не поступила в полном объеме. Таким образом, задолженность за жилое помещение за период с февраля 2022 г. – декабря 2023 г. составила 45470,33 руб. 

За период с 10 апреля 2022 г. по 01 февраля 2024 г. начислена сумма пени в размере 8014,27 руб.

Наследственные дела к имуществу К.А.И.., К.Н.С. находятся у нотариуса ФИО3, наследственное дело к имуществу К.В.А. находится у нотариуса ФИО4

ПАО «Т Плюс» в адрес нотариусов направлена претензия о предоставлении информации о наследниках умерших, ответа на данную претензию не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 210, 292, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, просило суд взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» за счет наследственного имущества К.А.И.., К.Н.С.., К.В.А. задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с февраля 2022 г. – декабря 2023 г. в сумме 45470,33 руб., сумму пени в размере 8014,27 руб., сумму оплаченной госпошлины в сумме 4000 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 ноября 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 ноября 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

28 ноября 2024 г. от представителя ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» ФИО5 поступило заявление, согласно которому истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с февраля 2022 г. – декабря 2023 г. в сумме 45470,33 руб., сумму пени в размере 8014,27 руб., сумму оплаченной госпошлины в сумме 4000 руб.

16 декабря 2024 г. от представителя ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» ФИО5 поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил суд привлечь в качестве надлежащего ответчика Администрацию г.о. Саранск, взыскать за счет наследственного имущества: задолженность 984,34 руб. (за горячее водоснабжение и тепловую энергию за период с марта 2022 г. – 05 апреля 2022 г.) с ФИО2 (4/12 доли от всего жилого помещения). Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» с собственников жилого помещения задолженность, образовавшуюся после смерти наследодателя, являющееся долгом наследников 1968,68 (за горячее водоснабжение и тепловую энергию за период март 2022-05 апреля 2022 г.), а именно: с ФИО2 (4/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 984,34 руб., с ФИО1 (3/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 738,25 руб., с Администрации г.о. Саранск (1/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 246,09 руб. Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» с собственников жилого помещения задолженность, образовавшуюся после смерти наследодателя, являющееся долгом наследников 42517,31 руб. (за горячее водоснабжение 18757,19 руб. за период мая 2022 – декабрь 2023 г. и тепловую энергию 23760,12 руб. за период сентябрь 2022- апреля 2023 г., октябрь 2023 г. – декабрь 2023 г.), а именно: с ФИО2 (8/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 28344,87 руб., с ФИО1 (3/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 10635,33 руб., с Администрации г.о. Саранск (1/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 3543,11 руб., сумму пени в размере 5602,86 руб. (за период с 06 октября 2022 г. по 31 декабря 2023 г.), а именно: с ФИО2 (8/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 3735,22 руб., с ФИО1 (3/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 1400,73 руб., с Администрации г.о. Саранск (1/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 466,90 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб., а именно: с ФИО2 (8/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 2666,64 руб., с ФИО1 (3/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 1000,03 руб., с Администрации г.о. Саранск (1/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 333,33 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 декабря 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.о. Саранск.

13 января 2025 г. от представителя ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» ФИО5 поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил суд взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» за счет наследственного имущества: задолженность 984,34 руб. (за горячее водоснабжение и тепловую энергию за период с марта 2022 г. – 05 апреля 2022 г.) с ФИО2 (4/12 доли от всего жилого помещения).

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» с собственников жилого помещения задолженность, образовавшуюся после смерти наследодателя, являющееся долгом наследников 1968,68 (за горячее водоснабжение и тепловую энергию за период март 2022-05 апреля 2022 г.), а именно: с ФИО2 (5/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 1230,43 руб., с ФИО1 (3/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 738,25 руб. 

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» с собственников жилого помещения задолженность, образовавшуюся после смерти наследодателя, являющееся долгом наследников 42517,31 руб. (за горячее водоснабжение 18757,19 руб. за период мая 2022 – декабрь 2023 г. и тепловую энергию 23760,12 руб. за период сентябрь 2022- апреля 2023 г., октябрь 2023 г. – декабрь 2023 г.), а именно: с ФИО2 (9/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 31892,49 руб., с ФИО1 (3/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 10624,82 руб., сумму пени в размере 5602,86 руб. (за период с 06 октября 2022 г. по 31 декабря 2023 г.), а именно: с ФИО2 (9/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 4202,12 руб., с ФИО1 (3/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 1400,74 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб., а именно: с ФИО2 (9/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 2999,97 руб., с ФИО1 (3/12 доли от всего жилого помещения) в сумме 1000,03 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 января 2025 г. прекращено производство в отношении Администрации г.о. Саранск, в связи с отказом истца от исковых требований, предъявленных в Администрации г.о. Саранск.

В судебное заседание истец ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом в исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца ФИО5 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, возражений на исковое заявление, а также заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В судебное заседание третьи лица нотариусы Саранского нотариального округа ФИО3, ФИО4 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, при этом предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие третьих лиц и представителя ответчика, поскольку ими не представлено сведений о причинах неявки.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту «е» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, ПАО «Т Плюс» являются поставщиками коммунальных услуг.

Пунктом 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» является исполнителем жилищно-коммунальных услуг по данному дому в силу положений действующего жилищного законодательства.

Согласно материалам дела, К.Н.С.., К.В.А., К.А.И. на праве собственности принадлежало по 1/3 доли (каждому) в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 42 оборотная сторона, л.д. 60 оборотная сторона-62, л.д. 109).

К.Н.С.., К.В.А.., К.А.И. использовали предоставляемые ПАО «Т Плюс» коммунальные услуги для бытового потребления.

На основании пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В пунктах 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету представленному истцом, в указанном жилом помещении возникла задолженность:

за тепловую энергию за период с февраля 2022 г. по 05 апреля 2022 г. в размере 2486,94 руб.; 

за горячее водоснабжение за период с февраля 2022 г. по апрель 2022 г. в размере 466,08 руб.;

за тепловую энергию за период с 06 апреля 2022 г. по декабрь 2023 г. в размере 23760,12 руб.;

за горячее водоснабжение за период с 06 апреля 2022 г. по декабрь 2023 г. в размере 18757,19 руб. 

К.В.А. умер 12 марта 2015 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 16 марта 2015 г. (л.д. 103 оборотная сторона).

К.Н.С. умерла 21 августа 2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 24 августа 2020 г. (л.д. 39 оборотная сторона).

К.А.И. умер 05 апреля 2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 06 апреля 2022 г. (л.д. 55 оборотная сторона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 ГК РФ).

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из пунктов 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу умершего К.В.А. (л.д. 102-125).

Из материалов указанного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратилась супруга – ФИО1 Мать умершего - К.Н.С. и дочь умершего – ФИО6 от причитающихся им долей на наследство отказались в пользу его жены ФИО1 (л.д. 104, 106).

В состав наследства, открывшегося после смерти К.В.А. вошли: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: 

<

адрес>; денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО Сбербанк. 

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли от 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

На 1/4 долю от 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершей К.Н.С. (л.д. 39-54).

С заявление о принятии наследства в установленный срок обратилась внучка умершей ФИО6 (л.д. 40).

Согласно завещанию К.Н.С., все имущество, в том числе 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, она завещает внучке – ФИО7 (л.д. 40 оборотная сторона).

Свидетельство о праве на наследство ФИО6 не выдавалось.

Нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершего К.А.И. (л.д. 55-74).

С заявление о принятии наследства в установленный срок обратилась внучка умершего ФИО6 (л.д. 56).

В состав наследства, открывшегося после смерти К.А.И. вошли: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: 

<

адрес>; денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО Сбербанк. 

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на право на компенсацию по хранящимся в ПАО Сбербанк закрытым лицевым счетам, и на право на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами (л.д. 67 оборотная сторона), а также свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию № (л.д. 68).

Свидетельство о праве на наследство ФИО6 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: 

<

адрес> не выдавалось.

Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов наследственных дел умерших К.В.А., К.Н.С. и К.А.И. следует, что с заявлением о принятии наследства в виде 1/4 доли от 1/3 доли в праве общей долевой собственности после смерти наследодателя К.В.А. никто из наследников не обращался, при этом материалы наследственного дела не содержат отказ К.А.И. от принятия указанной доли в качестве наследства. 

Поскольку К.А.И. на дату смерти был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: 

<

адрес>, суд исходит из того, что он фактически принял 1/4 долю от 1/3 доли в праве общей долевой собственности после смерти сына К.В.А.., следовательно, наследником указанной доли после смерти К.А.И. является его внучка ФИО2

Таким образом, из имеющихся в деле доказательств следует, что у умерших К.В.А., К.Н.С. и К.А.И. имеются наследники, которые приняли после их смерти наследство, в размере 9/12 доли от всего жилого помещения числится за ФИО2, и 3/12 от всего жилого помещения числится за ФИО1

Согласно выпискам из ЕГРН, имеющихся в наследственных делах, на дату смерти К.А.И., К.В.А.., кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составила 2226418,74 руб. 

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность:

за горячее водоснабжение и тепловую энергию за период с марта 2022 г. – 05 апреля 2022 г. с ФИО2 в размере 984,34 руб. (4/12 доли от всего жилого помещения);

за горячее водоснабжение и тепловую энергию за период март 2022-05 апреля 2022 г.:

с ФИО2 в размере 1230,43 руб. (5/12 доли от всего жилого помещения)

с ФИО1 в размере 738,25 руб. (3/12 доли от всего жилого помещения);

за горячее водоснабжение за период мая 2022 – декабрь 2023 г. и тепловую энергию за период сентябрь 2022- апреля 2023 г., октябрь 2023 г. – декабрь 2023 г.:

с ФИО2 в размере 31892,49 руб. (9/12 доли от всего жилого помещения);

с ФИО1 в размере 10624,82 руб. (3/12 доли от всего жилого помещения).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Истцом заявлены ко взысканию пени в размере 5602,86 руб. Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда. 

Оснований для снижения неустойки в данном случае не усматривается, поскольку стороной ответчика каких-либо доказательств тяжелого материального состояния суду представлено не было.

Таким образом, с ответчиков соразмерно их доле в праве общей долевой собственности, подлежат взысканию пени в размере 5602,86, а именно: с ФИО2 в размере 9/12 доли от всего жилого помещения в сумме 4202,12 руб., с ФИО1 в размере 3/12 доли от всего жилого помещения, в сумме 1400,74 руб.

В соответствии со статьей 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК Российской Федерации, статья 41 КАС Российской Федерации, статья 46 АПК Российской Федерации).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК Российской Федерации, часть 4 статьи 2 КАС Российской Федерации, часть 5 статьи 3 АПК Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено о взыскании расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 4000 руб., которые оплачены платежным поручением №12068 от 17 октября 2024 г. (л.д.5).

Исходя из удовлетворённых исковых требований, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков (соразмерно их доле в праве общей долевой собственности) в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб., а именно: с ФИО2 в размере 9/12 доли от всего жилого помещения в сумме 2999,97 руб., с ФИО1 в размере 3/12 доли от всего жилого помещения в сумме 1000,03 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности, пени за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за горячее водоснабжение и тепловую энергию за период с марта 2022 по 05 апрель 2022 г. в сумме 738 рублей 25 копеек; задолженность за горячее водоснабжение за период с мая 2022 – декабрь 2023 г. и тепловую энергию за период с сентября 2022 по апрель 2023 г., октябрь 2023 г. – декабрь 2023 г. в сумме 10624 рубля 82 копейки, пени в размере 1400 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 03 копеек, а всего: 13763 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за горячее водоснабжение и тепловую энергию за период с марта 2022 г. – 05 апреля 2022 г. в сумме 984 рублей 34 копейки, задолженность за горячее водоснабжение и тепловую энергию за период с марта 2022 по 05 апрель 2022 г. в сумме 1230 рублей 43 копейки; задолженность за горячее водоснабжение за период с мая 2022 – декабрь 2023 г. и тепловую энергию за период с сентября 2022 по апрель 2023 г., октябрь 2023 г. – декабрь 2023 г. в сумме 31892 рубля 49 копеек; пени в размере 4202 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2999 рублей 97 копеек, а всего: 41309 (сорок одна тысяча триста девять) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

Мотивированное решение суда составлено 10 февраля 2025 года.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова