Дело №1-421/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 06 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А., подсудимой ФИО1, защитника Барбашиной Н.В., представившей удостоверение №262 от 20.01.2003 года и ордер №1170 от 06.09.2017 года, при секретаре Барановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыла психотропные вещества. 

Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, 30 декабря 2016 года в 15 часов 09 минут у дома 37 по улице Степная города Липецка, продала за 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей, то есть незаконно сбыла психотропное вещество – смесь, общей массой 0,18 гр., содержащую в своем составе амфетамин, которое находилось в бумажном свертке, завернутом в полимерный сверток, ФИО2 (псевдоним), выступавшему в роли покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов - сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 30 декабря 2016 года).

Амфетамин, а также все смеси, в состав которых входит амфетамин в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, (по состоянию на 30 декабря 2016 года), является психотропным веществом.

Данный размер психотропного вещества – смеси, общей массой 0,18 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 30 декаября 2016 года), не является значительным, крупным, особо крупным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Гособвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт психотропных веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимой, раскаяние ее в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, состояние ее здоровья, положительные характеристики из ГУЗ ЛОНД, и со стороны матери подсудимой.

Характеризуется ФИО1 УУП ОУУПиПДН №6 УМВД России по г. Липецку отрицательно (т.1 л.д.150), на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д. 139), состоит на учете в ГУЗ «ЛОНД» с мая 2015 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов». Находится на лечении в ГУЗ ЛОНД с 15.06.2017 года. С 28.06.2017 года переведена в РЦ «Добринка», где проходит курс психо-социальной реабилитации. Характеризуется положительно (т.1 л.д. 141, 147, 149), согласно справке ГУЗ «ЛОЦПБС и ИЗ» имеет хронические заболевания (т.1 л.д.145), является многодетной матерью (т.1 л.д.159).

Согласно справке ОДН ОП №6 УМВД России злостно уклоняется от воспитания несовершеннолетних детей (т.1 л.д.160).

Как следует из решения Октябрьского районного суда города Липецка от 14.08.2017 года, ФИО1 лишена родительских прав в отношении малолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дети оставлены проживать с опекуном ФИО6, где в настоящее время и проживают (решение суда по состоянию на 06.09.2017 года в законную силу не вступило). Как следует из постановлений администрации города Липецка от 06.06.2017 года ФИО6 назначена опекуном над малолетними детьми сроком на 06 месяцев.

Свидетель КНП мать подсудимой показала, что несовершеннолетний сын ФИО1 - ФИО7 В.14.11.2007 г.р. в настоящее время проживает с ней. Характеризует ФИО1 с положительной стороны.

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №900/1-696 от 26.06.2017 г. – ФИО1 страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (F-19.2). Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства. Следовательно, она могла в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и может в настоящее время осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу, самостоятельно осуществлять свое право на защиту (т.1 л.д. 120-123).У суда нет оснований сомневаться в объективности выводов экспертизы, проведенной в отношении подсудимой, т.к. все эксперты имеют опыт экспертной работы, являются квалифицированными специалистами в данной области, экспертиза была проведена ими в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ, выводы заключения мотивированы. Суд признает ФИО1 вменяемой.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой, характера совершенного преступления суд приходит к выводу о невозможности ее исправления без реального лишения свободы.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, 64 УК РФ, 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимой, ее семейное и материальное положение, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию общего режима. 

В целях исполнения приговора по настоящему делу суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Оснований для применения ст.82 УК РФ, с учетом личности виновной и обстоятельств совершения преступления, не имеется.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и по этой же статье назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 06.09.2017 года. 

Вещественные доказательства: психотропное вещество, полимерный и бумажный свертки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по городу Липецку – уничтожить; диски, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Тишакова