Дело №2- 1221/2023

УИД 26RS0014-01-2023-002470-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «СААБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком в размере 31 226 руб. образовалась задолженность в сумме 53 377 руб.

Ответчик условия кредитного договора нарушала, тогда, как истцом обязательства по кредитованию выполнены в полном объеме.

ООО «СААБ» как правопреемник АО «ОТП Банк» по договору уступки прав требования (цессии)№ от ДД.ММ.ГГГГ вправе требовать взыскания указанной задолженности.

На основании изложенного представитель истца просил: взыскать с ФИО1, в пользу ООО «ФИО2 и Безопасности» ИНН № денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 162,98 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН № проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 870,14 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН № проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 344,57 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН № проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН № расходы по уплате госпошлины в размере 1 802 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН № почтовые расходы:

По направлению досудебной претензии (требования) в размере 60 руб.

По направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 139,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующему: 

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из положений пункта 2 статьи 850 ГК РФ и главы 42 ГК РФ права и обязанности Банка и держателя банковской кредитной карты определяются правилами о займе.

В силу статей 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; займодавец имеет также право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором. Если договором предусмотрен возврат суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ответчику денежные средства в размере 31 223 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Кредитным договором. 

При подписании Заявления на кредит Ответчик подтвердил и собственноручно подписал, что с условиями Кредитного Договора и Тарифами согласен.

Банк обязательства по Кредитному договору исполнил, денежные средства предоставил, однако ответчик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, как по основному долгу в сумме 38 162,98 руб. так и по процентам в сумме 8 870,14 руб.

Согласно Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» передало свои права по взысканию задолженности ООО «СААБ».

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ был вынесен, однако по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

Разрешая заявленные истцом требования, суд признает доказанным факт неисполнения заемщиком обязательства по договору кредитной карты, и считает, что истец вправе требовать взыскания задолженности, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательства и оговоренных в договоре процентов за пользование кредитом.

Определяя сумму задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию, суд проверил расчет, произведенный Банком, считает его верным и соглашается с суммой задолженности. 

Ответчиком расчет задолженности не оспорен. 

Так, с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» подлежат к взысканию: задолженность по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 162,98 руб., проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 870,14 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 344,57 руб., а также проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины и издержек, которые подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявлены законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 802 руб. и почтовые расходы 199,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт № СК) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН № денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 162,98 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН № проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 870,14 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН № проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 344,57 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № СК) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН № проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт № СК) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН № расходы по уплате госпошлины в размере 1 802 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН № почтовые расходы в сумме 199,20 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гужов