УИД 36RS0020-01-2020-000219-68 

№2-267/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 3 марта 2020 года 

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.

при секретаре Колосовой И.Н.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о расторжении договора страхования № 5017-03 IS 0153, заключенного 29.03.2017 Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» с ФИО1. 

В обосновании заявленных требований истец указал, что согласно условиям Договора страхования ответчик ФИО1 обязан уплачивать страховую премию в рассрочку страховыми взносами. 30.03.2019 истек срок оплаты очередного страхового взноса. 

04.04.2019 истец направил ответчику письмо с предложением предоставления информации в офис страховщика для расчета страховой суммы либо в случае отказа от исполнения обязанностей по договору- подписать соглашение о расторжении договора, однако до настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования не подписано, очередной страховой взнос так и не внесен.

Представитель истца надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что договор страхования № 5017-03 IS 0153 был заключен 29.03.2017 Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» с ФИО1 на основании его заявления на страхование, являющегося неотъемлемой частью полиса страхования при ипотечном кредитовании. Объектом договора страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица, страховой случай – смерть, утрата трудоспособности. Срок действия договора с 11.12.2007 по 19.12.2022 (л.д. 15-16,18). 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются Законом РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.1992 N 4015-1, согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании ОА «СОГАЗ», договор прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором.

В полисе страхования при ипотечном кредитовании указано, что страхователь обязался своевременно оплатить страховую премию в размере и порядке, определенном настоящим договором. Пункты 2.4 настоящего полиса определяют порядок уплаты страховой премии (взносов) на каждый период страхования как произведение страховой сумы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховая премия (страховой взнос) уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика. Страховой взнос за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования.

Согласно полису страхования (п. 2.1) в течение срока действия Договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего). Тем самым срок оплаты очередного страхового взноса ФИО1 истекал 30.03.2019. 

К указанной дате и по настоящее время очередной страховой взнос ответчиком внесен не был. 

04.04.2019 АО "СОГАЗ" истец направил ответчику письмо с предложением предоставления информации в офис страховщика для расчета страховой суммы либо в случае отказа от исполнения обязанностей по договору- подписать соглашение о расторжении договора, однако до настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования не подписано, очередной страховой взнос так и не внесен. (л.д. 20,21-22). 

Таким образом, страховщик пожелал расторгнуть договор страхования по соглашению сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Подписывая договор страхования, ответчик ФИО1 был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю уведомления с предложением о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением №68291 от 09.07.2019. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, так как исковые требования о расторжении договора удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 5017-03 IS 0153, заключенный 29.03.2017 Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» со ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья