Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 июня 2017 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дарчиева М.А., 

при секретаре ФИО4,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала требования и показала суду, что при неизвестных обстоятельствах договор купли-продажи на 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес> она потеряла. В качестве доказательства у нее на руках остались ксерокопия договора купли-продажи, технический паспорт и оригинал Определения Верховного суда Чеченской Республики. Без наличия решения суда о принадлежности на праве собственности квартиры ей отказывают в регистрации и выдаче выписки на праве собственности. Просит удовлетворить ее требования.

Представитель заинтересованной стороны извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явился. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, показания заявителя, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.264,265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из копии договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО5 подарил ФИО1 квартиру находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Из копии технического паспорта видно, что собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 

Из копии апелляционного определения Верховного Суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ видно, что решение Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГотменено в части удовлетворения иска ФИО2 о признании договорадарения 

<

адрес>, заключенногоДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7 и выселении изоспариваемой квартиры ФИО1 В этой части вынесено новое решение, которым отказано ФИО2 в иске к ФИО3 о признании недействительным договора дарения 

<

адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 и выселении из оспариваемой квартиры ФИО1

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт владения ФИО1 квартирой на праве собственности и находит необходимым удовлетворить ее заявление, так как ей в ином порядке не удалось восстановить утраченные документы, а установление данного факта ей необходимо для восстановления документов, т. е. для возникновения права на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 квартирой №, в 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий М.А.Дарчиев 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Подлинник решения хранится в деле №. 

Копия верна

Судья М.А.Дарчиев