УИД: 66RS0049-01-2019-001025-03

Дело № 2а-10/2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21 января 2020 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Старковой Е.Н., при секретаре Черноскутовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу, по налогу на имущество, пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за период с 2014 г. по 2016 г. в сумме 2137 рублей, пени исчисленной на недоимку по транспортному налогу в сумме 335 рублей 26 копеек, пени, исчисленные на недоимку по земельному налогу в сумме 75 рублей 20 копеек, недоимки по налогу на имущество за 2014 г. в сумме 5744 рубля, пени, исчисленные на недоимку по налогу на имущество в сумме 3278 рублей 94 копейки. 

Требования мотивированы тем, что административный ответчик своевременно не исполнила установленную законом обязанность по уплате налогов.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области по доверенности, ФИО2, в заседание не явился, направил заявление в котором требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области о взыскании недоимки по транспортному налогу за период с 2014 г. по 2016 г. в сумме 2137 рублей, пени исчисленной на недоимку по транспортному налогу в сумме 335 рублей 26 копеек, пени, исчисленные на недоимку по земельному налогу в сумме 75 рублей 20 копеек, недоимки по налогу на имущество за 2014 г. в сумме 5744 рубля, пени, исчисленные на недоимку по налогу на имущество в сумме 3278 рублей 94 копейки по основаниям указанным в отзыве на иск.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п. 3 ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. (абз. 2 ч. 2 ст. 48абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 ч. 3 ст. 48абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 ч. 2 ст. 48абз. 4 ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст. 48 НК Российской Федерации и ст. 286 КАС Российской Федерации срока на обращения в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что 07.05.2018 г. мировым судьей судебного участка N 1 судебного района, в котором создан Режевской городской суд Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области вышеуказанной задолженности по налогам и пеням. 

29.05.2018 г. определением мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Режевского судебного района Свердловской области, данный судебный приказ был отменен по возражениям ФИО1

С административным исковым заявлением инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении года с момента отмены судебного приказа.

В административном иске содержится немотивированная просьба о восстановлении пропущенного срока. Оценивая данное заявление о пропуске административным истцом срока для обращения в суд за взысканием обязательных платежей и санкций, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных и допустимых доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые сослалась инспекция. 

Поскольку пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления такового (в том числе по уважительной причине) в силу ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за период с 2014 г. по 2016 г. в сумме 2137 рублей, пени исчисленной на недоимку по транспортному налогу в сумме 335 рублей 26 копеек, пени, исчисленные на недоимку по земельному налогу в сумме 75 рублей 20 копеек, недоимки по налогу на имущество за 2014 г. в сумме 5744 рубля, пени, исчисленные на недоимку по налогу на имущество в сумме 3278 рублей 94 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Е.Н. Старкова