Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения 1/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском и просил суд:

Установить факт владения на праве собственности ФИО3 1/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2385 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2385 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ссылались на то, что ФИО1, согласно решения Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 96,7 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, что усматривается из выписки из ЕГРН на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

2/3 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом принадлежат ФИО2 согласно решения 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности на дом ФИО1 и ФИО2 являются совладельцами, поскольку унаследовали от своих родственников: ФИО1 - по завещанию от матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - по закону от сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а они, оба, - от наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, и ответчик ФИО2 унаследовали после смерти своих наследодателей также доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по вышеуказанному адресу.

Решением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( гражданское дело №) по иску ФИО2 к Администрации с.п. «

<

адрес>» был установлен факт владения на праве собственности ФИО4 2/3 долями в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2385 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и в порядке наследования после его смерти за его отцом ФИО2 было признано право собственности на 2/3 доли в праве долевой собственности на данный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал свое право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2385 кв.м, неположенный по адресу: 

<

адрес>, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права.

В настоящее время земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2385 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности: в 2/3 долей - у ФИО2 и в 

<

данные изъяты> доли - у истца ФИО1. При этом доли в праве собственности на часть дома составляют 1 (единицу) и зарегистрированы: 2/3 доли - за ФИО2 и 1/3 доли - за истцом.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного истцу нотариусом ФИО6, видно, что наследство матери истца ФИО3, на которое выдано свидетельство после ее смерти состоит, в том числе, и из 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 50:16:0603011:324, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку по завещанию истец унаследовал после смерти матери ФИО3 

<

данные изъяты> долей от 

<

данные изъяты> земельного участка, что составляет 1/3 долю, то истец считает возможным установить факт владения ФИО3 на праве собственности 1/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2385 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчики ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ч. 2, п. 6 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Изучив исковое заявление, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения 1/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить. 

Установить факт владения на праве собственности ФИО3 1/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2385 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2385 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись