ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-1134/2017

г.Черногорск

12 июля 2017 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Ермак Л.В. 

при участии секретаря Парсаевой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг – 500 000 руб., проценты по договору займа – 120 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств – 108 213 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 10 483 руб.

Исковые требования мотивировал тем, что 25.11.2014 ФИО2 получил ФИО1 в долг денежные средства в сумме 500 000 руб., которые обязался вернуть по истечении четырех месяцев, сумму процентов определили в размере 120 000 руб., порядок уплаты процентов – ежемесячно по 30 000 руб. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства, не возвратил сумму займа.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, выразил согласие с вынесением заочного решения.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

25 ноября 2014 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому последнему предоставлен займ в размере 500 000 руб., что подтверждается распиской ФИО2 от 25.11.2014.

Согласно указанной расписке ФИО2 обязался возвратить долг до 25 марта 2015 года и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 120 000 руб.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно объяснениям истца, содержащимся в исковом заявлении, и объяснениям представителя истца в судебном заседании сумма займа в размере 500 000 рублей и проценты за пользование кредитом в размере 120 000 рублей ответчиком не возращена до настоящего времени.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчик не представил суду письменных доказательств возврата истцу суммы займа в размере 500 000 рублей и уплаты процентов за пользование займом в размере 120 000 рублей.

С учетом вышеизложенного суд находит требования истца о взыскании суммы займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 120 000 руб. подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с пунктом 1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная редакция ст.395 ГК РФ действовала с 01.06.2015.

Согласно пункту 1 ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.7 Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» данная редакция ст.395 ГК РФ действует с 01.08.2016 по настоящее время.

Пунктом 1 ст.4 ГК РФ предусмотрено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введение его в действие только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В силу вышеизложенного при расчете процентов до 01.06.2015 необходимо исходить их учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства или его части – ставки рефинансирования, равной 8,25%; с 01.06.2015 по 31.07.2016 – из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу; с 01.08.2016 – из ключевой ставки Банка России.

В связи с изложенным суд признает расчет процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, представленный истцом, за период с 01.06.2015 по 26.03.2017 верным.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 26.12.2014 по 25.03.2015, поскольку возврат суммы основного долга определен сторонами до 25.03.2015, начисление процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму процентов указанной статьей не предусмотрено.

Проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 26.03.2015 по 31.05.2015 составляют 7 571,92 руб. из расчета: 500 000 руб. х 8,25% х 67 дн.

Кроме того, суд признает необоснованным расчет процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 02.05.2017 по 12.05.2017, исходя из ключевой ставки 9,75%, поскольку в казанный период ключевая ставка определена в размере 9,25% (информация Банка России от 28.04.2017).

Проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ составляют:

за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 – 4 808,22 руб. из расчета 500 000 руб. х 9,75% х 36 дн.;

за период с 02.05.2017 по 12.05.2017 – 1 393,83 руб. из расчета 500 000 руб. х 9,25% х 11 дн.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за период с 26.03.2015 по 12.05.2017 подлежат удовлетворению частично в сумме 97 835,32 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 10 378,35 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от 25.11.2014 – 500 000 руб., проценты за пользование займом – 120 000 руб., проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, - 97 835 руб. 32 коп., уплаченную государственной пошлину – 10 378 руб. 35 коп., всего 728 213 (семьсот двадцать восемь тысяч двести тринадцать) рублей 67 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в Черногорский городской суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Л.В. Ермак 

Мотивированное решение составлено 17 июля 2017 года.