Дело № 2-3104/2025 (данные обезличены)

УИД: 52RS0002-01-2025-002789-73 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Лацплес М.О., 

при помощнике судьи Ермаковой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "НБК" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО "НБК" обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Альфа-Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № F0T(№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 96 000 рублей, под 39,99% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей согласованном сторонами. 

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. 

Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. 

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. 

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. 

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по день погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. 

До настоящего времени кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. 

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «Альфа-Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) (№)

Сумма задолженности, сформированная по состоянию (ДД.ММ.ГГГГ.). составила 103 056, 55 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований), из которых: 87 295,76 руб. - основной долг, 12 845,43 руб. – проценты. 

Таким образом, право требования по кредитному договору №F0T(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) перешло в полном объеме ООО «ПКО «НБД». 

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника ФИО3, однако, (ДД.ММ.ГГГГ.) по заявлению должника указанный судебный приказ был отменен. 

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «НБД» задолженность по кредитному договору №F0T(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 103 056,55 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 87 295,76 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга 87 295,76 руб. в размере 0,1 % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 092 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ. 

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные Истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 был заключен Кредитный договор № F0T(№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 96 000 рублей, под 24,49 % годовых на проведение операций оплаты товаров и услуг, для снятия наличных денежных средств - 34,49% годовых (л.д. 8 об.стор, л.д. 9). 

Дополнительным соглашением к указанному кредитному договору стороны изменили процентную ставку на проведение операций оплаты товаров и услуг - 39,99% годовых, для снятия наличных денежных средств - 49,99% годовых (л.д. об.стор.). Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций 100 календарных дней. 

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей согласованном сторонами. 

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. 

Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. 

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. 

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. 

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по день погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. 

До настоящего времени кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. 

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по кредитному договору (ДД.ММ.ГГГГ.). АО «Альфа-Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) (№)ДГ (л.д. 11-15). 

Сумма задолженности Ответчика по указанному кредитному договору, сформированная по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составила 103 056, 55 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований), из которых: 87 295,76 руб. - основной долг, 12 845,43 руб. – проценты (л.д. 15 об.сторона). 

Таким образом, право требования по кредитному договору №F0T(№) (ДД.ММ.ГГГГ.) перешло в полном объеме ООО «ПКО «НБД». 

ООО «ПКО «НБД» уведомил Ответчика о состоявшейся уступке права требования (л.д. 16 об. сторона). 

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника ФИО3

18.01.2023г. указанный судебный приказ мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области по заявлению должника отменен. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет 103 056, 55 руб., в том числе: 87 295,76 руб. - основной долг, 12 845,43 руб. – проценты.

Данный расчет судом проверен и является правильным. 

Судом установлено, что Ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. 

Доказательств обратному суду не предоставлено. 

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выпискам по лицевым счетам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности Ответчика по кредиту перед Истцом и не исполнению Ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договорами сроки.

В суд от ответчика не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности, дачи ответов на претензии банка.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполнялись принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договор

Принимая во внимание, что предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения кредита.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате судебных расходов в размере 25 000 руб., суд приходит к следующему.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение заявленного требования о взыскании судебных расходов, истцом приложен договор об оказании юридических услуг (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный между ООО ПКО «НБК» и ИП ФИО2, в соответствии с которым, ИП ФИО2, обязуется совершать от имени доверителя юридические действия по представлению интересов и защите интересов заказчиков в судах первой, апелляционной, кассационной инстанции, расположенных на территории РФ, стоимость услуг согласуется сторонами при подписании актов и в них фиксируется. 

Согласно представленному Акту приема-передачи оказанных услуг (ДД.ММ.ГГГГ.) стоимость оказания юридических услуг составила 25 000 рублей (л.д. 19 об. сторона). 

Так, суд считает требования истца разумными и справедливыми, в связи с чем, считает, что с Ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 092 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «НБК» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт(№) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН (№)) задолженность по кредитному договору №F0T(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 103 056,55 руб.

Взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (№)) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН (№) проценты за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 87 295,76 руб.

Взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт(№) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН (№) задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга 87 295,76 руб. в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (№) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН (№) задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения ((№) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН (№) расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 092 руб. 

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(данные обезличены)

(данные обезличены) (данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья М.О.Лацплес

(данные обезличены)