Дело № КОПИЯ

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 29 марта 2021 г.

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, не состоящего в браке, не работающего, проживающего без регистрации в 

<

адрес> (паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Отделением по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 час. у 

<

адрес> сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, в связи с чем на основании ст.13 ФЗ № «О полиции» ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер» по адресу: 

<

адрес>, где находясь в указанную выше дату в 16.25 час. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что является 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/929 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании АА № от 28.03.2021г.; актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от 28.03.2021г., согласно которому 28.03.2021г. в 16.25 час. в помещении ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер» ФИО2 отказался проходить медицинское освидетельствование. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований. 

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении неверно указано время совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, поскольку данное правонарушение считается оконченным в момент отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования в помещении ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер». Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, временем и местом совершения ФИО1 административного правонарушения надлежит считать ДД.ММ.ГГГГ в 16.25 час. по адресу: 

<

адрес>.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, состояние здоровья ФИО5 

Также суд учитывает, что ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области порядка управления, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО5, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст.19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 17.10 час. ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись) Т.М. Константинова

Копия верна 

Подпись судьи____________ 

Секретарь Е.А. Артеменко 

«29» марта 2021 г. 

Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>.