ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело № 22 – 976/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 10 июля 2025 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Денисенко А.В.,

с участием прокурора Рабжировой А.М.,

осужденного ФИО1 путем использования системы видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Галаниной В.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании материала по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2025 года, которым

удовлетворено представление, и отношении осужденного ФИО1, родившегося _______ в .......... .........., изменен на 3 года вид исправительного учреждения по приговору Южного окружного военного суда от 10 марта 2022 года с исправительной колонии строгого режима на тюрьму с отбыванием оставшейся части наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

на постановление суда первой инстанции осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения материала в отношении ФИО1 в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от осужденного ФИО1 поступил письменный отзыв апелляционной жалобы.

Прокурор Рабжирова А.М. полагает необходимым считать апелляционную жалобу отозванной лицом, ее подавшим, и просит производство по материалу прекратить.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Письменный отзыв апелляционной жалобы осужденного ФИО1 написан собственноручно, имеет дату и его подпись, и сомнений в подлинности и достоверности изложенных в нем сведений у суда апелляционной инстанции не вызывает, так как сам осужденный в суде апелляционной инстанции подтвердил свое ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

Других апелляционных жалоб, представления не имеется.

С учетом того, что суд апелляционной инстанции фактически не приступил к рассмотрению апелляционной жалобы, и что лицо, подавшее апелляционную жалобу, ее отозвало, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе - в связи с ее отзывом осужденным ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2025 года в отношении ФИО1 – прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий А.В. Денисенко