П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2018 года 

<

адрес>

Судья Самарского районного суда 

<

адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ г. в 12.00 ч. гражданин 

<

адрес> ФИО1 Г.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении правил въезда на территорию Российской Федерации, а именно в нарушении требований ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации в нарушение срока ограничения въезда на территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 Г.Д.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается. 

Выслушав объяснения ФИО1 Г.Д.О., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

В соответствии со ст. 18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет административную ответственность. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд признает доказанным наличие в действиях ФИО1 Г.Д.О. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином правил въезда на территорию Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении требований ограничения въезда на территорию Российской Федерации.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями ФИО1 Г.Д.О., протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ 

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом отсутствия у ФИО1 Г.Д.О. законных оснований для нахождения в РФ, наличия ограничения на въезд на терииторию РФ, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение. 

Но основании изложенного и руководствуясь 29.1,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Азербайджан. 

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществлять принудительно, для чего поместить ФИО1 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет по уплате административных штрафов:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Самарский областной суд.

Судья: О.Г. Кривицкая