УИД 47RS0005-01-2020-004790-67

Дело № 2-312/2021 (2-3770/2020;) 

г. Выборг 

15 июля 2021 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - помощнике судьи Коженковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выборгского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью "Акваресурс" об обязании провести мероприятия, направленные повышение качества сточных вод в соответствии с требованиями СанПиН, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Акваресурс" об обязании провести мероприятия, направленные повышение качества сточных вод в соответствии с требованиями СанПиН.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Выборгской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения обществом с ограниченной ответственностью «Водосфера» требований законодательства в сфере экологии и природопользования при эксплуатации системы водоснабжения и водоотведения.

ООО «Водосфера» зарегистрировано 05.12.2018, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес - 

<

...>, каб. 1. 

Проведенной проверкой установлено, что требования законодательства в ООО «Водосфера» в полной мере не исполняются.

На основании постановления администрации МО «Первомайское сельское поселение» № 62 от 31.01.2019 ООО «Водосфера» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории МО «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области.

Товарищество собственников недвижимости «Жилой Комплекс «Кивеннапа-Север» расположено по адресу: 

<

...>.

Согласно справке Северо-Западного межрайонного отдела Департамента государственного экологического надзора Ленинградской области от 19.05.2020 при осмотре хозяйственно-бытовой системы канализации ЖК «Кивеннапа-Север», канализационных очистных сооружений и локальных очистных сооружений по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Первомайское, установлено, что сточные воды в канализационные сети поступают. Колодцы заполнены сточными водами.

Канализационные очистные сооружения, расположенные на территории ЖК «Кивеннапа-Север», не функционируют, оборудование не подключено. Канализационные сточные воды на них не поступают.

Локальные очистные сооружения (далее - ЛОС) представляют собой емкость объемом около 80 м3, разделенную на 3 секции. Емкость функционирует как септик.

Хозяйственно-бытовые сточные воды поступают на ЛОС и далее отводятся по трубе диаметром около 150 мм в ручей Безымянный, протекающий вдоль территории жилого комплекса.

По органолептическим наблюдениям, отводимые в ручей стоки имеют серый цвет, мутные с запахом, характерным для хозяйственно-бытовых сточных вод. Вода отводится в ручей в постоянном режиме. Вода в ручье до места выпуска визуально прозрачная, без запаха и примесей. Русло ручья в месте и после ТОЧКИ сброса имеет серый илистый осадок с характерным фекальным запахом.

Согласно суждению заместителя начальника отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области от 06.08.2020 ООО «Водосфера» для водоснабжения жилого комплекса «Квеннапа Север», расположенного на территории муниципального образования «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, используются три скважины №151, №152 и №153, глубина скважин соответственно: 170 м, 172м и 172м.

Для данного скважинного водозабора разработан проект «Зоны санитарной охраны скважинного водозабора малоэтажного жилого комплекса «Кивеннапа», расположенного вблизи п. Первомайское Выборгского района, Ленинградской области».

При осмотре территории скважинного водозабора выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» (далее - СанПиН 2.1.4.1110- 02), а именно:

- ООО «Водосфера» не исполнено требование п. 3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110- 02. Территория первого пояса ЗСО скважины №151, №152 и №153 не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не обеспечена охраной. Дорожки к водозаборным сооружениям отсутствуют. Территория скважина №153 не ограждена;

- Скважина №152 не имеет наземного каптажного павильона, что является нарушением п. 3.2.1.4. СанПиН 2.1.4.1110-02, так как не исключает возможность загрязнения питьевой воды через оголовок и устье скважины, люки и переливные трубы резервуар и устройства заливки насосов;

- На всех водозаборных скважинах (№151, №152 и №153) отсутствует аппаратура для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

Согласно протоколу лабораторных испытаний от 27.07.20220 №4523 1В филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Выборгском и Приозерском районах» в пробе воды, отобранной на водоочистных сооружениях по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Первомайское сельское поселение, жилой комплекс «Кивеннапа- Север», после очистки, перед подачей в распределительную сеть содержание железа общего составило 0,41 ±0,1 мг/м3, при допустимом уровне 0,3 мг/м3, содержание марганца 0,398±0,060 мг/м3, при нормативе не более 0,1 мг/м3.

Согласно протоколу лабораторных испытаний от 27.07.20220 №4524 1В филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Выборгском и Приозерском районах» в пробе воды, отобранной в разводящей сети по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Первомайское сельское поселение, жилой комплекс «Кивеннапа-Север», Голландский проезд, 2, содержание марганца 0,391±0,059 мг/м3, при нормативе не более 0,1 мг/м3.

Наличие повышенного содержания железа общего и марганца в питьевой воде является нарушением п. 3.1. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», приводит к ухудшению ее органолептических свойств, вода является небезопасной по химическому составу. 

Таким образом, ООО «Водосфера» нарушает требования к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение.

В связи с выявленными нарушениями Выборгской городской прокуратурой 21.05.2020 генеральному директору ООО «Водосфера» внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено, но до настоящего времени нарушения не устранены.

Кроме того, по постановлению прокурора в связи с вышеуказанными нарушениями к административной ответственности предусмотренной ст. 8.1. КоАП РФ привлечен инженер ООО «Водосфера» с назначением наказания в виде административного штрафа, решение не обжаловано и вступило в законную силу.

27.01.2021 года между ООО «ЛАД» и ООО «Акваресурс» заключен договор аренды имущества № ОЗ/21/РСО, согласно которого арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное пользование на условиях аренды систему центрального холодного водоснабжения и систему водоотведения (локальные очистные сооружения аэрируемый отстойник АР) коттеджной застройки, находящийся по адресу: Ленинградская обл., Выборгский район, пос. Первомайское (п. 1.1). 

27.01.2021 года между ООО «НеваИнвестПроект» и ООО «Акваресурс» заключен договор аренды имущества №, согласно которого арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное пользование на условиях аренды сети водопровода / водоснабжения и сети канализации (водоотведения) в коттеджной застройке, протяженностью 1299 м и 1798 м соответственно находящихся по адресу: Ленинградская обл., Выборгский район, пос. Первомайское с кадастровыми номерами участка № и №(п. 1.1).

В связи с вышеизложенным, истец просил заменил ненадлежащего ответчика ООО «Водосфера» на надлежащего ООО «Акваресурс».

В указанных договорах аренды имущества пунктом 4.2.5 предусмотрено, что арендатор производит за свой счет текущий и капитальный ремонт арендуемого имущества, а также дополнительно соблюдать порядок и срок проведения планового ремонта, при необходимости производит аварийный ремонт за свой счет.

Истец просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Акваресурс» провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод отводимых после ливневых очистных сооружений в ручей Безымянный от системы водоотведения ЖК «Кивеннапа-Север», расположенной в пос. Первомайское Выборгского района Ленинградской области, соответствующее требованиям Приказа Минсельхоза России от 13.12.2016 № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения» и СанПиН 2.1.5.980-00. 2.1.5 «Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Санитарные правила и нормы», утвержденным Главным государственным санитарным врачом РФ 22 июня 2000 года, в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика ООО «Водосфера» на надлежащего ООО «Акваресурс».

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. 

В соответствии с п.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Приказом Приказ ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года №98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" в п.11.1 указано, что почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Возвращение в суд неполученного адресатом после его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как указано в абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67-68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, им не представлено.

Кроме того, согласно пп."в" п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

В соответствии с ч.3 ст.10 указанного федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в части 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети "Интернет".

Поскольку сведения о назначении даты судебного заседания отражалось на сайте Выборгского городского суда Ленинградской области в установленном законом порядке, ответчик также не был лишен возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети "Интернет" (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в "Интернет"), либо в местах доступных для пользователей информацией.

Таким образом, суд исполнил возложенные на него обязанности по извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела в полном соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Третьи лица Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области, Администрация МО "Первомайское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области, Товарищество собственников недвижимости "Жилой комплекс "Кивеннапа-Север", Общество с ограниченной ответственностью "ЛАД", Общество с ограниченной ответственностью "НеваИнвестПроект" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений или ходатайств не представили.

Третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии управления.

Учитывая изложенное, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ на органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностных лиц, граждан и их объединения возложена обязанность соблюдать Конституцию РФ и законы.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении деятельности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности.

Согласно требованиям в области охраны окружающей среды при эксплуатации, выводе из эксплуатации и сносе объектов капитального строительства, установленными ст. 39 Закона № 7-ФЗ, эксплуатация объектов капитального строительства осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, в том числе проводятся мероприятия по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду, по рекультивации земель, и с учетом соблюдения нормативов качества окружающей среды.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 43.1 Закона № 7-ФЗ, при эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего, холодного водоснабжения и системы водоотведения должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды. Мероприятия по охране окружающей среды осуществляются в соответствии с данным Федеральным законом, Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона,.

В соответствии с МДК 3-02.2001. «Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации», утверждёнными Приказом Госстроя РФ от 30.12.1999 № 168 одной из основных задач служб эксплуатации систем водоотведения является обеспечение бесперебойной, надежной и эффективной работы всех элементов систем канализации - канализационных сетей и сооружений на них, очистных сооружений, насосных станций (п. 3.1.1). Канализационная сеть организации ВКХ должна обеспечить отведение сточных вод населенного пункта на очистные сооружения и сброс их после очистки в водный объект или отведение для последующего использования (п. 3.2.1).

Пунктом 3.2.5 Правил предусмотрено, что служба эксплуатации сети осуществляет проведение технических осмотров сети, выполнение текущих и капитальных ремонтов сети и ликвидацию аварий.

Согласно пункту 3.2.6 Правил техническая эксплуатация сети включает надзор за состоянием и сохранностью сети, устройств и оборудования на ней, техническое содержание сети; предупреждение возможных аварийных ситуаций (просадка, повреждение труб, колодцев, камер, запорно-регулирующей арматуры и т.п.) и их ликвидацию; профилактический, текущий и капитальный ремонты, реновацию трубопроводов, каналов.

Техническое обслуживание сети предусматривает наружный и внутренний (технический) осмотры сети и сооружений на ней - дюкерных и соединительных камер, колодцев, напорных и самотечных трубопроводов (коллекторов), аварийных выпусков, эстакад, водопропускных труб и т.д. (п. 3.2.8).

Как следует из материалов дела, Выборгской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения обществом с ограниченной ответственностью «Водосфера» требований законодательства в сфере экологии и природопользования при эксплуатации системы водоснабжения и водоотведения.

ООО «Водосфера» зарегистрировано 05.12.2018, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес - 

<

...>, каб. 1. 

Проведенной проверкой установлено, что требования законодательства в ООО «Водосфера» в полной мере не исполняются.

На основании постановления администрации МО «Первомайское сельское поселение» № 62 от 31.01.2019 ООО «Водосфера» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории МО «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области.

Товарищество собственников недвижимости «Жилой Комплекс «Кивеннапа-Север» расположено по адресу: 

<

...>.

Согласно справке Северо-Западного межрайонного отдела Департамента государственного экологического надзора Ленинградской области от 19.05.2020 при осмотре хозяйственно-бытовой системы канализации ЖК «Кивеннапа-Север», канализационных очистных сооружений и локальных очистных сооружений по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Первомайское, установлено, что сточные воды в канализационные сети поступают. Колодцы заполнены сточными водами.

Канализационные очистные сооружения, расположенные на территории ЖК «Кивеннапа-Север», не функционируют, оборудование не подключено. Канализационные сточные воды на них не поступают.

Локальные очистные сооружения (далее - ЛОС) представляют собой емкость объемом около 80 м3, разделенную на 3 секции. Емкость функционирует как септик.

Хозяйственно-бытовые сточные воды поступают на ЛОС и далее отводятся по трубе диаметром около 150 мм в ручей Безымянный, протекающий вдоль территории жилого комплекса.

По органолептическим наблюдениям, отводимые в ручей стоки имеют серый цвет, мутные с запахом, характерным для хозяйственно-бытовых сточных вод. Вода отводится в ручей в постоянном режиме. Вода в ручье до места выпуска визуально прозрачная, без запаха и примесей. Русло ручья в месте и после ТОЧКИ сброса имеет серый илистый осадок с характерным фекальным запахом.

Согласно суждению заместителя начальника отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области от 06.08.2020 ООО «Водосфера» для водоснабжения жилого комплекса «Кивеннапа Север», расположенного на территории муниципального образования «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, используются три скважины №151, №152 и №153, глубина скважин соответственно: 170 м, 172м и 172м.

Для данного скважинного водозабора разработан проект «Зоны санитарной охраны скважинного водозабора малоэтажного жилого комплекса «Кивеннапа», расположенного вблизи п. Первомайское Выборгского района, Ленинградской области».

При осмотре территории скважинного водозабора выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» (далее - СанПиН 2.1.4.1110- 02), а именно:

- ООО «Водосфера» не исполнено требование п. 3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110- 02. Территория первого пояса ЗСО скважины №151, №152 и №153 не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не обеспечена охраной. Дорожки к водозаборным сооружениям отсутствуют. Территория скважина №153 не ограждена;

- Скважина №152 не имеет наземного каптажного павильона, что является нарушением п. 3.2.1.4. СанПиН 2.1.4.1110-02, так как не исключает возможность загрязнения питьевой воды через оголовок и устье скважины, люки и переливные трубы резервуар и устройства заливки насосов;

- На всех водозаборных скважинах (№151, №152 и №153) отсутствует аппаратура для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

Согласно протоколу лабораторных испытаний от 27.07.20220 №4523 1В филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Выборгском и Приозерском районах» в пробе воды, отобранной на водоочистных сооружениях по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Первомайское сельское поселение, жилой комплекс «Кивеннапа- Север», после очистки, перед подачей в распределительную сеть содержание железа общего составило 0,41 ±0,1 мг/м3, при допустимом уровне 0,3 мг/м3, содержание марганца 0,398±0,060 мг/м3, при нормативе не более 0,1 мг/м3.

Согласно протоколу лабораторных испытаний от 27.07.20220 №4524 1В филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Выборгском и Приозерском районах» в пробе воды, отобранной в разводящей сети по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Первомайское сельское поселение, жилой комплекс «Кивеннапа-Север», Голландский проезд, 2, содержание марганца 0,391±0,059 мг/м3, при нормативе не более 0,1 мг/м3.

Наличие повышенного содержания железа общего и марганца в питьевой воде является нарушением п. 3.1. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», приводит к ухудшению ее органолептических свойств, вода является небезопасной по химическому составу. 

Таким образом, ООО «Водосфера» нарушает требования к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение.

В связи с выявленными нарушениями Выборгской городской прокуратурой 21.05.2020 генеральному директору ООО «Водосфера» внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено, но до настоящего времени нарушения не устранены.

Кроме того, по постановлению прокурора в связи с вышеуказанными нарушениями к административной ответственности предусмотренной ст. 8.1. КоАП РФ привлечен инженер ООО «Водосфера» с назначением наказания в виде административного штрафа, решение не обжаловано и вступило в законную силу.

27.01.2021 года между ООО «ЛАД» и ООО «Акваресурс» заключен договор аренды имущества № ОЗ/21/РСО, согласно которого арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное пользование на условиях аренды систему центрального холодного водоснабжения и систему водоотведения (локальные очистные сооружения аэрируемый отстойник АР) коттеджной застройки, находящийся по адресу: Ленинградская обл., Выборгский район, пос. Первомайское (п. 1.1). 

27.01.2021 года между ООО «НеваИнвестПроект» и ООО «Акваресурс» заключен договор аренды имущества №, согласно которого арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное пользование на условиях аренды сети водопровода / водоснабжения и сети канализации (водоотведения) в коттеджной застройке, протяженностью 1299 м и 1798 м соответственно находящихся по адресу: Ленинградская обл., Выборгский район, пос. Первомайское с кадастровыми номерами участка № и №(п. 1.1).

В указанных договорах аренды имущества пунктом 4.2.5 предусмотрено, что арендатор производит за свой счет текущий и капитальный ремонт арендуемого имущества, а также дополнительно соблюдать порядок и срок проведения планового ремонта, при необходимости производит аварийный ремонт за свой счет.

Исковые требования прокурора предъявлены в защиту интересов государства - Российской Федерации, и обусловлены необходимостью защиты окружающей среды и экологической безопасности, а также конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду, которая гарантирована статьей 42 Конституции Российской Федерации. Неисправность очистных сооружений влечет за собой загрязнение окружающей природной среды, а в дальнейшем может повлечь и иные тяжкие последствия.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих заявленных истцом требований, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными доказательствами по делу, соответственно, подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Устанавливая срок, в течение которого ответчиками должна быть ликвидирована несанкционированная свалка отходов, суд учитывает, что для проведения соответствующих работ требуются временные затраты и финансовые затраты. Исходя из принципа исполнимости решения, суд полагает возможным определить срок для исполнения решения суда в течение десяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Выборгского городского прокурора, действующего в защиту Российской Федерации и интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью "Акваресурс" об обязании провести мероприятия, направленные повышение качества сточных вод в соответствии с требованиями СанПиН - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Акваресурс» провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод, отводимых после ливневых очистных сооружений в ручей Безымянный от системы водоотведения ЖК «Кивеннапа-Север», расположенной в пос. Первомайское Выборгского района Ленинградской области, соответствующее требованиям Приказа Минсельхоза России от 13 декабря 2016 года №552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения» и СанПиН 2.1.5.980-00. 2.1.5 «Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Санитарные правила и нормы», утвержденным Главным государственным санитарным врачом РФ 22 июня 2000 года, в течение десяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 15 июля 2021 года 

Мотивированное решение суда изготовлено 22 июля 2021 года 

УИД 47RS0005-01-2020-004790-67

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-312/2021 (2-3770/2020;) ~ M-2859/2020 в Выборгском городском суде Ленинградской области.