Дело №2–3820/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Грабовского Д.А.,

при секретаре Гаджахмедове Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГЭСК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГЭСК» о взыскании стоимости испорченных продуктов в сумме 9 484,80 рублей, стоимости холодильника в сумме 32 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 170 000 рублей, ссылаясь на то, что (дата) Октябрьским районным судом г. Липецка было вынесено решение, которым задолженность ФИО1 перед ООО «ГЭСК» была признанна отсутствующей и исключена из лицевого счёта. Указанное решение было получено ООО «ГЭСК» (дата). Несмотря на это, сотрудники ООО «ГЭСК» в отсутствие истца, который находился на отдыхе, (дата) отключили в его квартире электроэнергию, о чём сообщил истцу сосед ФИО2 Когда истец с семьёй вернулся с отдыха (дата), то обнаружил, что все продукты, а также лекарства в холодильнике испортились. Вместе с соседями ФИО3 и ФИО2 истец произвел взвешивание испорченных продуктов и составил акт, в котором были перечислены испорченные продукты питания, лекарство, их вес и количество. Холодильник «BOSCH» после неоднократной промывки продолжает издавать неприятный запах, им невозможно пользоваться. Стоимость продуктов истец оценил в сумму 9 484,80 рублей, стоимость холодильника – 32 000 рублей. Указанными незаконными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в 170 000 рублей.

В дальнейшем истец от требования о взыскании стоимости холодильника в размере 32 000 рублей отказался, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на те же доводы.

Представитель ответчика ООО «ГЭСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) задолженность ФИО1 по оплате электроэнергии в сумме 2 492,72 рублей за период с мая 2016 года по октябрь 2016 года признана отсутствующей и исключена из его лицевого счёта, указанное решение вступило в законную силу (дата).

Согласно счёту-извещению ООО «ГЭСК» за август 2017 года, выставленному ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>, задолженность на (дата) составляет 2 596,42 рублей, к оплате в августе – 343 рубля.

Ранее ФИО1 было доставлено уведомление о приостановлении потребления электрической энергии для потребителей, приобретающих электрическую энергию для собственных бытовых нужд, согласно которому на (дата) за ФИО1 числится задолженность в размере 2 535,77 рублей, при непогашении задолженности в течение 30 дней со дня получения уведомления ему будет приостановлена подача электроэнергии с (дата), возобновление подачи электроэнергии возможно только при условии полного погашения задолженности.

Согласно Акту от (дата) по адресу: 

<

адрес>, (собственник ФИО1) было введено ограничение режима потребления электрической энергии путём отключения автомата, установлении пломбы №, данный Акт был подписан сотрудниками ООО «ГЭСК».

В соответствии с Актом от 05.10.2017 года по указанному адресу была возобновлена подача электроэнергии.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 показал, что он является соседом ФИО1 по лестничной площадке. (дата) ему позвонили в дверь двое сотрудников ООО «ГЭСК», которые сказали, что проверяют счетчики. ФИО2 показал им свой счётчик, после чего они спросили, где счётчик квартиры ФИО1, а также где он сам. ФИО2 сказал, что ФИО1 в отпуске. После этого сотрудники ООО «ГЭСК» сказали, что отключают квартиру ФИО1 от электричества в связи с неоплатой задолженности, также сказали, что сообщили ФИО1 о возможном отключении в квитанции об оплате. После этого данные сотрудники произвели отключение, опломбировали счётчик. Через несколько дней в коридоре появился неприятный запах. Когда приехал ФИО1 из отпуска, он пригласил ФИО2 присутствовать при осмотре холодильника, в нём были испорченные продукты, в присутствии ФИО2 все испорченные продукты были взвешены, о чём был составлен список, где расписался ФИО2

Свидетель ФИО3 показал, что он является соседом ФИО1 В августе к нему пришёл ФИО1, попросил весы. ФИО3 вместе с ФИО1 пришёл в его квартиру, где увидел, что из-за отключения электричества в холодильнике пропали все продукты. Они взвесили все пропавшие продукты и составили их список с указанием веса, после чего расписались в данном списке. В представленном на обозрение списке стоит подпись ФИО3

Согласно списку испорченных продуктов, составленному (дата) и заверенному подписями ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в холодильнике в квартире по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены следующие испорченные продукты: мясо свиное – 5,65 кг, говядина вырезка – 1,6 кг, ребра говяжьи – 1,33 кг, говядина кострец – 2,11 кг, лосось океанический – 1,54 кг, масло сливочное – 1 пачка, крабовой мясо – 2 пачки, томатная паста «Помидорка» - 1 банка, бедра кур – 1,33 кг, цыпленок бройлер – 1,98 кг, майонез «Слобода» - 1 пачка, клубника свежемороженая (с/м) – 2,65 кг, смородина с/м – 1,9 кг, малина с/м – 1,35 кг, укроп с/м – 0,98 кг, петрушка с/м – 1,15 кг, перец болгарский с/м – 3,7 кг, лекарство «Фосфоглиф» - 1 упаковка.

Также истцом суду был представлен расчёт стоимости испорченных продуктов, согласно которому общая их стоимость составляет 9 484,80 рублей.

В подтверждение стоимости пропавших продуктов истцом были представлены накладные, закупочный акт, карточка товара с указанием стоимости вышеперечисленных продуктов, при этом данная стоимость приведена в представленном истцом расчёте, который составлен с учётом веса пропавших продуктов.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

В соответствии с п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Правила) ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе, при нарушении своих обязательств потребителем, выразившееся в: неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре, а также при выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии, нарушения потребителем введенного ранее в отношении него ограничения режима потребления при сохранении обстоятельств из числа указанных в настоящем пункте, послуживших основанием для его введения.

Согласно п.4 Правил ограничение режима потребления вводится:

а) в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "а", абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", в подпунктах "е", "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются, а в связи с наступлением обстоятельства, указанного в подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе организации коммерческой инфраструктуры оптового рынка (далее - инициатор введения ограничения) на основании его (ее) письменного уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления, переданного в сетевую организацию, указанную в пункте 5 настоящих Правил;

б) в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем, пятом и шестом подпункта "б", подпунктах "е" и "к" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления, с одновременным уведомлением о планируемом введении ограничения режима потребления гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего указанного в уведомлении потребителя и т.д.

В соответствии с п.п. 12-14 Правил при введении ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем) составляется акт о введении ограничения режима потребления, содержащий следующую информацию:

а) вид ограничения режима потребления (частичное или полное);

б) дата и время вводимого ограничения режима потребления;

в) уровень вводимого ограничения режима потребления (при частичном ограничении);

г) наименование потребителя, точки поставки, в отношении которых вводится ограничение режима потребления;

д) адрес, по которому производится ограничение режима потребления;

е) технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя), посредством которых реализовано введение ограничения режима потребления, в том числе место установки отключенных коммутационных аппаратов (при их наличии);

ж) номер и показания приборов учета на дату введения ограничения режима потребления;

з) причины, по которым не было введено ограничение режима потребления (в случае, если ограничение режима потребления не было введено).

Акт о введении ограничения режима потребления составляется в 3 экземплярах и подписывается присутствующими исполнителем (субисполнителем, инициатором введения ограничения), потребителем. В случае отказа потребителя либо инициатора введения ограничения от подписания акта в акте делается соответствующая запись.

Акт о введении ограничения режима потребления, акт о необеспечении доступа и акт проверки введенного ограничения режима потребления составляются в 3 экземплярах (в 4 экземплярах - если введение ограничения режима потребления осуществляется субисполнителем). Соответствующий акт подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении. В случае отказа потребителя от подписания акта, а также в случае отсутствия потребителя при составлении акта в акте делается запись об этом с указанием причин (при наличии такой информации). При этом акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц, которые своей подписью подтверждают достоверность информации, содержащейся в акте, о чем собственноручно выполняют соответствующую запись в акте. Указанные незаинтересованные лица вправе уточнить в акте, достоверность какой именно информации они подтверждают, при этом к информации, достоверность которой подтверждается указанными лицами, не могут быть отнесены выводы о нарушении потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления, а также выводы о невыполнении потребителем требования о самостоятельном ограничении режима потребления

Исполнитель в течение 1 рабочего дня со дня подписания акта о введении ограничения режима потребления направляет 1 экземпляр инициатору введения ограничения, если он не присутствовал при введении ограничения режима потребления.

В случае если ограничение режима потребления было введено по инициативе исполнителя, то исполнитель в течение 1 рабочего дня со дня подписания акта о введении ограничения режима потребления направляет 1 экземпляр гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему соответствующего потребителя.

В соответствии с п.п. 17(1) - 19 Правил введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации. В случае если до указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления даты введения ограничения режима потребления потребитель устранил основания для введения такого ограничения, ограничение режима потребления не вводится. В случае если на дату, указанную в уведомлении об ограничении режима потребления, ранее введено полное ограничение режима потребления или частичное ограничение режима потребления до уровня, равного или превышающего уровень, указанный в данном уведомлении, ограничение режима потребления соответствующего типа считается введенным на дату и время, указанные в данном уведомлении. Отказ потребителя от признания задолженности, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, не является препятствием для введения ограничения режима потребления. 

В соответствии с п. 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отключение электрической энергии 07.08.2017 года сотрудниками ООО «ГЭСК» было произведено в нарушение действующего законодательства.

Так, из заочного решения Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата), которым задолженность ФИО1 по оплате электроэнергии в сумме 2 492,72 рублей за период с мая 2016 года по октябрь 2016 года признана отсутствующей и исключена из его лицевого счёта, следует, что ответчик ООО «ГЭСК» был извещен о месте и времени рассмотрения данного дела, при этом из пояснений истца следует, что данное решение было получено ООО «ГЭСК» уже (дата).

Указанное решение вступило в законную силу 02.09.2017 года.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент отключения электрической энергии (дата) у ФИО1 отсутствовала задолженность, которая в соответствии с направленным ООО «ГЭСК» уведомлением о приостановлении потребления электрической энергии явилась основанием для введения режима полного ограничения потребления электрической энергии, при этом ответчик ООО «ГЭСК» было уведомлено о данном обстоятельстве.

Кроме того, приостановление подачи электрической энергии в квартиру истца было произведено с нарушением порядка, предусмотренного Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, поскольку в отсутствие собственника сотрудниками ООО «ГЭСК» не были приглашены два незаинтересованных лица для подтверждения факта отключения и составления соответствующего Акта.

Поскольку действиями сотрудников ООО «ГЭСК» вследствие незаконного отключения электрической энергии в квартире истца ему был причинен материальный ущерб, он подлежит возмещению ответчиком.

При определении суммы материального ущерба суд исходит из представленного расчёта, который стороной ответчика не оспорен и оценивается судом как достоверный, поскольку стоимость продуктов в нём подтверждается представленными накладными, закупочным актом, карточкой товара, кроме того, стоимость продуктов питания указана минимальной относительно сведений об их цене в сети Интернет на август 2017 года.

Таким образом, с ООО «ГЭСК» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма ущерба в размере 9 484,80 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 170 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлена вина ООО «ГЭСК» в нарушении прав истца, как потребителя, требование о взыскании компенсации морального вреда также подлежит удовлетворению.

При определении размера компенсации суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в частности, значимость поставки электроэнергии для удовлетворения бытовых и личных нужд, которая истцу незаконно была отключена при наличии судебного решения об отсутствии задолженности, объем и характер его нравственных переживаний в связи с необходимостью устранять последствия незаконного отключения электроэнергии, причинения ему материального ущерба, и с учетом указанных обстоятельств, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумму 7 000 рублей.

Таким образом, с ответчика ООО «ГЭСК» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию следующие денежные средства: 9 484,80 (сумма материального ущерба) + 7 000 (компенсация морального вреда) = 16 484,80 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ, п.п.1, 3 п.1 ст.333.19, п.п.1 п.1 ст.333.20, п.п.4 п.2 ст.333.36 НК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец – потребитель - был освобождён в силу закона, взыскивается с ответчика ООО «ГЭСК» в размере 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГЭСК» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 16 484 рубля 80 копеек.

Взыскать с ООО «ГЭСК» в бюджет г. Липецка государственную пошлину в сумме 700 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: Д.А. Грабовский

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2017 года.

Председательствующий: Д.А. Грабовский