ГД №2-4151/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

гор. Махачкала 13 ноября 2017 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе: 

председательствующего – Дадаевой П.А.,

при секретаре – Хадижалаевой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ РД «Дирекции МЖСП» о признании суммы взносов, взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ РД «Дирекции МЖСП» о признании суммы взносов, взыскании денежных средств.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что между ней и ГБУ РД «Дирекция МЖСП» 8 ноября 2008 года был заключен договор №1/40, согласно которого участники программы принимают участие в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>. Застройщик обязуется передать участникам программы после вода в эксплуатацию квартиру №26, общей площадью 51,84 кв.м. Общая стоимость квартиры составляет 1 023 010 рублей 56 копеек, исходя из стоимости квадратного метра в размере 197 349 рублей. Ею внесен первоначальный взнос в размере 30% от общей стоимости квартиры. Однако, при подписании акта сверки взаимных расчетов за период с 1 января 2004 года по 8 августа 2017 года выяснилось, что ее внесены платежи на общую сумму 362 000 рубля вместо 291 554 рубля 56 копеек. Таким образом, с нее необоснованно взысканы денежные средства в размере 71 455 рублей 44 копеек. Просит суд обязать ГБУ РД «Дирекция МЖСП» признать действительной внесенную ею сумму в размере 291 554 рубля 56 копеек, взыскать с ответчика необоснованно взысканную сумму в размере 71 455 рублей 44 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, в удовлетворении иска не возражал. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закона представитель ответчика ФИО2 вправе признать иск, предъявленный к нему ФИО1 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание настоящего иска ответчиком. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчик в своем заявлении о признании иска, указывает на последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обращении к немедленному исполнению решение суда, ссылаясь на тяжелое материальное положение и необходимость выехать за пределы РД в связи с тяжелым заболеванием.

В соответствии со ст.212 ГПК РФ Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГБУ РД «Дирекции МЖСП» о признании суммы взносов, взыскании денежных средств удовлетворить.

Обязать ГБУ РД «Дирекции МЖСП» признать внесенной денежные средства в размере 291 554 рубля 56 копеек об оплате 30%-го взноса.

Взыскать с ГБУ РД «Дирекции МЖСП» в пользу ФИО1 необоснованно взысканную сумму в размере 71 455 рублей 44 копеек.

Решение суда в части взыскания с ГБУ РД «Дирекции МЖСП» в пользу ФИО1 необоснованно взысканную сумму в размере 71 455 рублей 44 копеек, подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения. 

Председательствующий: Дадаева П.А.