Дело №2-229/2019 (12RS0009-01-2019-000351-63)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре Русовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Морки

гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Марийского филиала САО «ВСК» в Республике Марий Эл о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с САО «ВСК» в лице Марийского филиала САО «ВСК» в Республике Марий Эл о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за услуги представителя и нотариуса. Свои требования мотивировал тем, что 15 апреля 2016 года в 8 часов 20 минут на автодороге возле д… д… ….района г… произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля … на базе …с государственным регистрационным знаком …под управлением Б., автомобиля …с государственным регистрационным знаком …под управлением ФИО1 и автомобиля …с государственным регистрационным знаком …под управлением Э.., в результате которого водителю автомобиля …ФИО1 причинены телесные повреждения. Приговором Троицкого районного суда г.Москвы от 16 ноября 2016 года виновным в указанном ДТП признан Б.., гражданская ответственность которого застрахована в САО СК «ВСК». 19 января 2017 года истец ФИО1 обратился в САО СК «ВСК», представив все необходимые документы для страховой выплаты. Ответчик признал страховое событие страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере 35 750 рублей, с которым истец не согласился. Просит взыскать с САО «ВСК» в лице Марийского филиала САО «ВСК» в Республике Марий Эл сумму страхового возмещения в размере 31250 рублей, неустойку в размере 33 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, судебные расходы в сумме 10100 рублей.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности от 23 декабря 2016 года, в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнил, просит взыскать неустойку в размере 51 520 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф и судебные расходы в сумме 10000 рублей, дав пояснения соответственно вышеизложенному.

Представитель ответчика САО «ВСК» в лице Марийского филиала САО «ВСК» ФИО3, действующий на основании доверенности от 18 февраля 2019 года, с исковыми требованиями не согласился, суду пояснив, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, просит в иске отказать.

Третье лицо ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. «а» ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ (далее Закона об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

15 апреля 2016 года в 8 часов 20 минут на автодороге возле д… д…. …района г…. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля … на базе … с государственным регистрационным знаком …под управлением Б.., автомобиля …с государственным регистрационным знаком …под управлением ФИО1 и автомобиля …с государственным регистрационным знаком …под управлением Э.

Приговором Троицкого районного суда г.Москвы от 16 ноября 2016 года виновным в указанном ДТП признан Б., гражданская ответственность которого застрахована в САО СК «ВСК».

Согласно выписному эпикризу (истории болезни №..) истец ФИО1 с 15 апреля 2016 года по 21 апреля 2016 года находился на стационарном лечении в НИИСП им. Н.В.Склифосовского с диагнозом:…, …, …, …, …, ….,….

12 января 2017 года ФИО1 обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы.

По результатам рассмотрения заявления страховая компания признала страховое событие страховым случаем, составила акт о страховом случае и выплатила страховое возмещение в размере 750 рублей по платежному поручению №… от 1 февраля 2017 года.

Истец, не согласившись с указанной суммой страхового возмещения, 18 августа 2017 года обратился в страховую компанию с претензией о доплате страхового возмещения.

Платежным поручением №… от 21 августа 2017 года страховой компанией было доплачено страховое возмещение в размере 35000 рублей.

Согласно п.2 ст.12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Такой порядок и нормативы установлены Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 1164.

Согласно п. п. "а" п. 21, п.43 Правил сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитывается путем умножения страховой суммы (500 000 рублей), указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах, что составляет с учетом повреждений, полученных истцом при ДТП, в размере 35 750 рублей (…35000 рублей (500000х7%) и …750 рублей (3х0,05%х500 000)

Указанная сумма признана ответчиком и выплачена истцу по его обращениям в полном объеме.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Поскольку ответчик нарушил срок выплаты страхового возмещения в полном объеме, 20 ноября 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки за период с 20 февраля по 11 августа 2017 года в размере 33000 рублей. 

Платежным поручением №… от 23 ноября 2017 года ответчиком произведена выплата неустойки в размере 20580 рублей. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать неустойку в сумме 51520 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. 

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 69 и 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Исходя из компенсационной природы неустойки, баланса интересов сторон, фактических обстоятельств дела, степени и характера вины ответчика в нарушении установленной законом обязанности по выплате истцу страхового возмещения в установленный законом срок, суд считает возможным снизить размер неустойки до 20 000 рублей.

Принимая во внимание, что ответчиком произведена выплата неустойки в добровольном порядке до обращения истца с настоящим иском, оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, как производные от основного требования, суд не находит.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Марийского филиала САО «ВСК» в Республике Марий Эл о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова

Решение в окончательной форме вынесено 31 мая 2019 года.