Дело №1-63/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 27 февраля 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., 

при секретаре Оганесян К.К.,

с участием: государственного обвинителя помощника Кавказского транспортного прокурора Заболотских Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ершовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

...> в 

<

...> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

...>, с основным общим образованием, холостого, не имеющего постоянного места работы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

07.08.2017 года около 12 час. 00 мин., ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в г. Армавире, возле железнодорожного полотна на 1647 км. пикет 3 перегона ст. Армавир-Ростовский - Пост-302 км. примерно в ста пятидесяти метрах на северо-запад от домовладения, расположенного по адресу: г. Армавир, Пост-302 км. дом № 1, умышленно незаконно, без цели сбыта, путем обрыва частей растения конопли, приобрел наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана), массой высушенной при температуре 110 градусов до постоянной массы - 18,90 грамм. Указанное наркотическое средство ФИО1 завернул в газетный сверток, который поместил в строительную перчатку и полимерный пакет, и около 18 час. 07.08.2017 года, спрятал пакет с наркотическим средством в лесополосе между раздвоенным стволом дерева примерно в пятидесяти метрах на юго-запад от входных дверей на территорию ООО «ТрансФИО2», расположенного по адресу г. Армавир, Северная Промзона 30, и умышленно незаконно хранил его в указанном месте для личного употребления без цели сбыта.

В дальнейшем, 20.11.2017 года, около 19 час. 50 мин, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, забрал хранящуюся в лесополосе между раздвоенным стволом дерева, вышеуказанную строительную перчатку с газетным свертком с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), и незаконно умышленно стал хранить при себе за поясом одетых на него спортивных брюк также для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, 20.11.2017 года около 20 час. 10 мин., ФИО1 возле железнодорожного полотна, расположенного на 1654 км. территории грузового парка «З» ст. Армавир-Туапсинский в г. Армавире Краснодарского края, был остановлен и доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир по адресу: 

<

...> где в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 15 мин. того же дня 20.11.2017 года, в ходе личного досмотра, за поясом одетых на ФИО1 спортивных брюк была обнаружена и изъята строительная перчатка с газетным свертком с растительной массой внутри, являющейся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), массой высушенной при температуре 110 градусов до постоянного веса - 18,90 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полостью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, пояснив, что полностью подтверждает свои показания в ходе предварительного расследования. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, кроме полного признания вины в судебном заседании, подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании, следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1 в ходе предварительного расследования, о том, что 07.08.2017 года, находясь на участке местности вблизи железнодорожного полотна в районе п. Кирпичный в г. Армавире, он увидел куст дикорастущей конопли, сорвал части растения и поместил наркотическое средство в газетный сверток, который положил в строительную перчатку, а затем в полимерный пакет, и в тот же спрятал пакет с наркотическим средством между ветками одного из деревьев в лесополосе для хранения с целью последующего употребления без цели сбыта. В дальнейшем, 20.11.2017 года, он пошел к вышеуказанному месту хранения наркотического средства, забрал пакет с наркотическим средством и положил его за пояс, одетых на него спортивных брюк. После этого, в тот же день, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир, где в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с наркотическим средством, также были сделаны смывы с пальцев и ладоней его рук.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля сотрудника полиции Г., о том, что 20.11.2017 года находясь на службе, они с сотрудниками полиции К. и О. задержали и доставили в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир ФИО1, впоследствии им стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля сотрудника полиции К., также о том, что 20.11.2017 года находясь на службе, они с сотрудниками полиции Г. и О. задержали и доставили в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир ФИО1, в дальнейшем им стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством.

Аналогичными оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля сотрудника полиции О., о том, что 20.11.2017 года находясь на службе, они с сотрудниками полиции Г. и К. задержали и доставили в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир ФИО1, в дальнейшем им стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством.Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля сотрудника полиции Г., о том, что 20.11.2017 года в хде проведенного в помещении дежурной части ЛОП на ст. Армавир личного досмотра у доставленного в дежурную часть ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством, также были сделаны смывы с пальцев и ладоней его рук, ФИО1 по поводу изъятого пояснил, что наркотическое средство изготовил для личного употребления.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля А. о том, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством, также были сделаны смывы с пальцев и ладоней его рук, ФИО1 по поводу изъятого пояснил, что наркотическое средство изготовил для личного употребления.

Аналогичными оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Ф., о том, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством, также были сделаны смывы с пальцев и ладоней его рук, ФИО1 по поводу изъятого пояснил, что наркотическое средство изготовил для личного употребления.

Протоколом проверки показаний на месте от 17.01.2018 года, в ходе которого ФИО1 указал место, где он приобрел и затем хранил наркотическое средство для личного потребления.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 20.11.2017 года, согласно которого при проведении личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством.

Протоколом взятия проб и образцов от 20.11.2017 года, согласно которого у ФИО1 были взяты смывы с рук на два ватных тампона были взяты смывы.

Указанные предметы в ходе предварительного расследования уголовного дела в отношении ФИО1 были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

Заключением эксперта 

<

...> от 05.12.2017 года, согласно содержанию и смыслы которого представленная на экспертизу растительная масса, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), первоначальная масса которого, при высушивании при температуре 110 градусов составляла -18,90 грамм.

Заключением эксперта 

<

...> от 06.12.2017 года, согласно которого на ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. 

Таким образом, совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, находятся во взаимосвязи, не противоречат друг другу, позволяют суду вышеуказанное преступление, совершенное подсудимым считать установленным и вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд полагает, что органами предварительного расследования его действия квалифицированы правильно, и также квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку установленные в судебном заседании обстоятельства дела, свидетельствуют о совершении подсудимым незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Разрешая вопрос о том подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление, суд исходит из того, что согласно заключения комиссии экспертов от 16.01.2018 года 

<

...> подсудимый ФИО1 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного судопроизводства, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в судебном заседании подсудимый вел себя последовательно, мотивировано, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, подсудимый подлежит наказанию на общих основаниях. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающего наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд, не усматривая оснований для смягчения назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ и для применения ст. 73 УК РФ, а также для применения положений ст. 82.1 и ст. 72.1 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде штрафа.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., который подлежит зачислению в доход государства на счет Южной транспортной прокуратуры на следующие реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 616701001, ОКТМО 60701000 УФК по Ростовской области, расчетный счет 

<

***> в Отделении по Ростовской области Южного главного Управления Центрального Банка Российской Федерации, БИК 046015001 по коду бюджетной классификации (КБК) 415 1 16 90010 01 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения ФИО1 в ходе предварительного следствия не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 18,519 грамм (остаток после проведения экспертиз), два ватных тампона со смывами наркотического средства, хранящиеся в ЛОП на ст. Армавиру, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья подпись Поликарпов А.В. приговор вступил в законную силу с 13.03.2018г.