ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Знаменск Астраханской области 19 июля 2018 года 

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Чумаченко Е.М.,

при секретаре Давыдовой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя – прокурора ЗАТО Знаменск ФИО1, 

подсудимой ФИО2, 

потерпевшего А.А.П., 

защитника – адвоката АК №113 МРКА ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 тайно похитила денежные средства, принадлежащие ее брату А.А.П., причинив значительный материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 16 488 рублей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ФИО2 на законных основаниях находилась по адресу: 

<

адрес>, где в это же время находился А.А.П. Находясь по указанному адресу, ФИО2, испытывая нужду в денежных средствах, зная о том, что на банковском счету, отрытом на имя А.А.П., находятся денежные средства, имея умысел на тайное неоднократное хищение денежных средств, принадлежащих А.А.П., действуя из корыстных побуждений, в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном месте, под предлогом позвонить, спросила у А.А.П. принадлежащий ему сотовый телефон, что последний и сделал: передал ФИО2 во временное пользование свой мобильный телефон марки «Ноnоr DLI-ТL20», к которому была подключена услуга «Мобильный банк». Во время пользования указанным мобильным телефоном ФИО2, находясь в указанном месте, в 

<

данные изъяты>, убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает и ее действия носят тайный и скрытный характер, имея свободный доступ к счету банковской карты, используя мобильный телефон А.А.П. и функцию «Мобильный банк», отправила определенные команды на единый контактный номер «900», являющийся контактным номером ПАО «Сбербанк России», осуществив тем самым перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с лицевого счета «Сбербанка России» №, открытого на имя А.А.П., на свою банковскую карту «Сбербанка России» №, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие А.А.П.

Она же, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном месте, под предлогом позвонить, спросила у А.А.П. принадлежащий ему сотовый телефон, что последний и сделал: передал ФИО2 во временное пользование свой мобильный телефон марки «Ноnоr DLI-ТL20», к которому была подключена услуга «Мобильный банк». Во время пользования указанным мобильным телефоном, ФИО2, находясь в указанном месте, в 

<

данные изъяты>, убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает и ее действия носят тайный и скрытный характер, имея свободный доступ к счету банковской карты, используя мобильный телефон А.А.П. и функцию «Мобильный банк», отправила определенные команды на единый контактный номер «900», являющийся контактным номером ПАО «Сбербанк России», осуществив тем самым перевод денежных средств в сумме 354 рубля с лицевого счета «Сбербанка России» №, открытого на имя А.А.П., на свою банковскую карту «Сбербанка России» №, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 354 рубля, принадлежащие А.А.П.

Она же, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном месте, под предлогом позвонить, спросила у А.А.П. принадлежащий ему сотовый телефон, что последний и сделал: передал ФИО2 во временное пользование свой мобильный телефон марки «Ноnоr DLI-ТL20», к которому была подключена услуга «Мобильный банк». Во время пользования указанным мобильным телефоном, ФИО2, находясь в указанном месте, в 

<

данные изъяты>, убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает и ее действия носят тайный и скрытный характер, имея свободный доступ к счету банковской карты, используя мобильный телефон А.А.П. и функцию «Мобильный банк», отправила определенные команды на единый контактный номер «900», являющийся контактным номером ПАО «Сбербанк России», осуществив тем самым перевод денежных средств в сумме 1875 рублей с лицевого счета «Сбербанка России» №, открытого на имя А.А.П., на свою банковскую карту «Сбербанка России» №, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 1875 рублей, принадлежащие А.А.П.

Она же, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном месте, под предлогом позвонить, спросила у А.А.П. принадлежащий ему сотовый телефон, что последний и сделал: передал ФИО2 во временное пользование свой мобильный телефон марки «Ноnоr DLI-ТL20», к которому была подключена услуга «Мобильный банк». Во время пользования указанным мобильным телефоном, ФИО2, находясь в указанном месте, в 

<

данные изъяты>, убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает и ее действия носят тайный и скрытный характер, имея свободный доступ к счету банковской карты А.А.П., используя мобильный телефон А.А.П. и функцию «Мобильный банк», отправила определенные команды на единый контактный номер «900», являющийся контактным номером ПАО «Сбербанк России», осуществив самым перевод денежных средств в сумме 2859 рублей с лицевого счета «Сбербанка России» №, открытого на имя А.А.П., на свою банковскую карту «Сбербанка России» №, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 2859 рублей, принадлежащие А.А.П.

Она же, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем незаконного обращение чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном месте, под предлогом позвонить, спросила у А.А.П. принадлежащий ему сотовый телефон, что последний и сделал: передал ФИО2 во временное пользование свой мобильный телефон марки «Ноnоr DLI-ТL20», к которому была подключена услуга «Мобильный банк». Во время пользования указанным мобильным телефоном ФИО2, находясь в указанном месте, в 

<

данные изъяты>, убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает и ее действия носят тайный и скрытный характер, имея свободный доступ к счету банковской карты, используя мобильный телефон А.А.П. и функцию «Мобильный банк», отправила определенные команды на единый контактный номер «900», являющийся контактным номером ПАО «Сбербанк России», осуществив тем самым перевод денежных средств в сумме 600 рублей с лицевого счета «Сбербанка России» №, открытого на имя А.А.П., на свою банковскую карту «Сбербанка России» №, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 600 рублей, принадлежащие А.А.П.

Она же, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем незаконного обращение чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном месте, под предлогом позвонить, спросила у А.А.П. принадлежащий ему сотовый телефон, что последний и сделал: передал ФИО2 во временное пользование свой мобильный телефон марки «Ноnоr DLI-ТL20», к которому была подключена услуга «Мобильный банк». Во время пользования указанным мобильным телефоном, ФИО2, находясь в указанном месте, в 

<

данные изъяты>, убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает и ее действия носят тайный и скрытный характер, имея свободный доступ к счету банковской карты, используя мобильный телефон А.А.П. и функцию «Мобильный банк», отправила определенные команды на единый контактный номер «900», являющийся контактным номером ПАО «Сбербанк России», осуществив тем самым перевод денежных средств в сумме 1300 рублей с лицевого счета «Сбербанка России» №, открытого на имя А.А.П., на свою банковскую карту «Сбербанка России» №, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 1300 рублей, принадлежащие А.А.П.

Она же, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном месте, под предлогом позвонить, спросила у А.А.П. принадлежащий ему сотовый телефон, что последний и сделал: передал ФИО2 во временное пользование свой мобильный телефон марки «Ноnоr DLI-ТL20», к которому была подключена услуга «Мобильный банк». Во время пользования указанным мобильным телефоном, ФИО2, находясь в указанном месте, в 

<

данные изъяты>, убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает и её действия носят тайный и скрытный характер, имея свободный доступ к счету банковской карты, используя мобильный телефон А.А.П. и функцию «мобильный банк», отправила определенные команды на единый контактный номер «900», являющийся контактным номером ПАО «Сбербанк России», осуществив тем самым перевод денежных средств в сумме 4000 рублей с лицевого счета«Сбербанка России» №, открытого на имя А.А.П., на свою банковскую карту «Сбербанка России» №,тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 4000 рублей,принадлежащие А.А.П.

Она же, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступныйумысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстныхпобуждений, с целью личного обогащения путем незаконного обращениячужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь вуказанном месте, под предлогом позвонить, спросила у А.А.П.принадлежащий ему сотовый телефон, что последний и сделал: передалФИО2 во временное пользование свой мобильный телефон марки«Ноnоr DLI-ТL20», к которому была подключена услуга «Мобильный банк». Во время пользования указанным мобильным телефоном ФИО2, находясь в указанном месте, в 

<

данные изъяты>, убедившись, что за еёпротивоправными действиями никто не наблюдает и ее действия носят тайный и скрытный характер, имея свободный доступ к счету банковской карты А.А.П., используя мобильный телефон А.А.П. и функцию «Мобильный банк», отправила определенные команды на единый контактный номер «900», являющийся контактным номером ПАО «Сбербанк России», осуществив тем самым перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с лицевого счета «Сбербанка России» №, открытого на имя А.А.П., на свою банковскую карту «Сбербанка России» №, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 1000рублей, принадлежащие А.А.П.

Она же, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступныйумысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстныхпобуждений, с целью личного обогащения путем незаконного обращениячужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь вуказанном месте, под предлогом позвонить, спросила у А.А.П.принадлежащий ему сотовый телефон, что последний и сделал: передалФИО2 во временное пользование свой мобильный телефон марки«Ноnоr DLI-ТL20», к которому была подключена услуга «Мобильный банк». Во время пользования указанным мобильным телефоном ФИО2, находясь в указанном месте, в 

<

данные изъяты>, убедившись, что за еёпротивоправными действиями никто не наблюдает и её действия носят тайный и скрытный характер, имея свободный доступ к счету банковской карты, используя мобильный телефон А.А.П. и функцию «Мобильный банк», отправила определенные команды на единый контактный номер «900», являющийся контактным номером ПАО «Сбербанк России», осуществив тем самым перевод денежных средств в сумме 3500 рублей с лицевого счета «Сбербанка России» №, открытого на имя А.А.П., на свою банковскую карту «Сбербанка России» №, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие А.А.П.

После совершения преступления ФИО2 похищенными ею денежными средствами А.А.П. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на общую сумму 16488 рублей.

По предъявленному обвинению подсудимая ФИО2 вину признала полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство, подтвердив свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, в полном объеме.

Участвующие в судебном заседании потерпевший, государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд, удостоверившись в том, что требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимая ФИО2 осознает характер и правовые последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации защитника. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия подсудимой ФИО2, согласно высказанной позиции государственного обвинителя в судебном заседании и исследованных материалов дела, подлежат квалификации по п.в ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление является оконченным. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» является обоснованным, поскольку исходя из суммы похищенного ФИО2 имущества, принадлежащего потерпевшему А.А.П., превышающей размер 5000 рублей, а также исходя из материального положения потерпевшего, его рода занятий и семейного положения, данная сумма являлась значительным ущербом для него.

По материалам уголовного дела ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в содеянном раскаялась, имеется явка с повинной, ранее не судима, имеет постоянный источник доходов, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, находящегося на ее иждивении. 

В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимая возместила в полном объеме причиненный материальный вред, примирилась и извинилась, и это является достаточным для потерпевшего.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав подсудимую и ее защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего, представителя государственного обвинения, также не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением удовлетворить.

Согласно требованиям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, а уголовное дело может быть прекращено, если подозреваемый или обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. В связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшим.

Учитывая, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает необходимым освободить подсудимую ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшего А.А.П. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде.

Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего А.А.П. - по вступлении постановления в законную силу разрешить использовать потерпевшему по принадлежности; находящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его провозглашения в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей жалобе.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Е.М. Чумаченко