Дело №5-609/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 17 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Масленников М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2019 года в 14 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, пытался спровоцировать драку, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя более агрессивно, чем нарушал общественный порядок и показывал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, дополнительно пояснила, что рассматриваемые события имели место в 14 часов 40 минут 16 июля 2019 года, в заявлении и объяснениях ею были допущены описки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, о случившемся сожалеет. 

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении №027150/1799 от 16 июля 2019 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; заявлением 

<

данные изъяты> и ее письменными объяснениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 по факту хулиганских действий, выразившихся в том, что 16 июля 2019 года около 14час. 30 мин., находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Фикс-прайс» по 

<

данные изъяты>, увидела подозрительного гражданина, который что-то взял и пошел на улицу, она вышла за ним, около 14 часов 40 мин. окликнула его, попросила остановиться, чтобы узнать, совершил ли он кражу из магазина, на что молодой человек стал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, кидался в драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, сотрудникам представился как ФИО1; письменными объяснениями свидетеля 

<

данные изъяты> который подтвердил объяснения ФИО2; рапортами сотрудников полиции о том, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в связи с чем был доставлен в ДЧ ОП по Ленинскому району для составления протокола; протоколом об административном задержании; справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил хулиганские действия. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судом в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 признаются: признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств данного дела, его имущественного положения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере, близком к минимальному, установленному санкцией данной статьи, что будет разумным и справедливым, отвечать цели наказания. Назначение наказания в виде ареста с учетом всех обстоятельств дела является чрезмерно суровым. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание по данной статье – административный штраф в размере 500 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, 

<

данные изъяты> начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г.Барнаулу.

Штраф подлежит оплате на банковские реквизиты:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.С.Масленников