Дело № 1-250/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 12 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Ленинского района г.Кемерово ФИО1,

обвиняемого ФИО3,

защитника Бочарниковой Н.С., представившей удостоверение №92, и ордер №1555,

при секретаре Кобзевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с образованием 11 классов, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., судимого,

-25.01.2017 г. Ленинским районным судом г.Кемерово по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

4 мая 2017 года в период времени с 15-00 час. до 16-00 час. ФИО3, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел без цели сбыта, для личного употребления, удовлетворения своих потребностей, открепил от металлической гайки в стене левого торца дома, расположенного по адресу: 

<

...>, вещество белого цвета, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,233 г., что является значительным размером и оборот которого, на территории Российской Федерации запрещен; липкое на ощупь, собранное в комок вещество коричневого цвета и сухое измельченное вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе [1-(циклометил)]-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[ 1 -(циклогексилметил)-1 Н-индол-3-ил]метанон; ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0,631 г., что является крупным размером и оборот которого, на территории Российской Федерации запрещен. После этого ФИО3 умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил данное наркотическое средство при себе, в надетой на нем одежде до момента изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 17-00 час. 4 мая 2017 г., в помещении отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово, расположенного по адресу 

<

...> «а».

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично, не признал умысла на приобретение наркотиков в крупном размере, так как у него был умысел только на приобретение наркотика «скорость» массой 0,233 г., и показал, а также оглашенными показаниями (л.д.27-29), что 4 мая 2017 года он решил употребить наркотик для чего дома со своего телефона около 15-00 час. вышел в интернет, зашел на сайт «Телеграмм» и написал абоненту под ником «Чистограмм» о том, что желал купить наркотическое средство. В ответ тот прислал прайс-лист, где указал наркотические средства, которые купить. Он выбрал «скорость» 0,3 г. за 900 рублей. После этого через свой киви-кошелек с номером 89996481709 он перевел на номер киви-кошелька «Чистограмм» 900 рублей и через некоторое время ему на телефон пришло от него сообщение с адресом закладки: пр.Московский 25, левый торец дома, в стене гайка, с ее фотографией и 0,3 + бонус, что это он не знал, думал, что это жевательная резинка или скидка на следующее приобретение наркотика. Около 16-00 час. он прошел к левому торцу дома по пр. Московский, 25, где от вкрученной в стену металлической гайки, оторвал примотанный изолентой синего цвета сверток и когда шел вдоль дома пр.Московскому, 25, то был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОП «Ленинский», где в присутствии понятых он ответил, что у него имеются наркотики. После этого в ходе личного досмотра у него из кармана надетых на нем брюк сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток изоленты синего цвета, внутри которого находилось три клип-бокса с наркотическими веществами «скорость», «шоколад» и «спайс». После этого изъятые у него клип-боксы с наркотическими веществами упаковали в пакет, опечатали печатью, на которой расписались он и понятые. Также после проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был подписан всеми участвующими - понятыми, им и сотрудником полиции. 

Помимо частичного признания вины подсудимым ФИО3, его вина подтверждается:

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела полиции «Ленинский» СУ Управления МВД России по г.Кемерово и в ОУР ОП «Ленинский» поступила оперативная информация о том, что возле дома расположенного по адресу: 

<

...>, неизвестный распространяет наркотические вещества путем закладок. После чего им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» и 04.05.2017 г. около 16-00 час. им был замечен парень, который, что-то искал с торца дома, расположенного по адресу: 

<

...>, а затем положил найденное в карман надетых на нем брюк и пошел вдоль дома, расположенного по адресу: 

<

...>. После чего им и еще одним сотрудником полиции этот парень, который представился ФИО3, был остановлен и доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по 

<

...>«а», где в присутствии понятых ФИО3 был досмотрен и у него было обнаружено и изъято из левого кармана надетых на нем спортивных брюк: клип-бокс с веществом похожим на смолу темно-коричневого цвета, клип-бокс с порошкообразным веществом белого цвета, клип-бокс с сухим растительным веществом, которые были изъяты сотрудниками полиции, упаковано в клип-бокс и опечатано биркой с печатью, на которой поставили свои подписи все участвующие. При этом был составлен протокол личного досмотра, который так же был подписан всеми участвующими. ФИО3 пояснил, что приобрел наркотик для личного употребления путем закладки, предварительно оплатив через мультикассу 900 рублей (л.д.57-58);

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что ФИО3 ее сын, который ранее употреблял наркотические средства. По поводу своего задержания сын пояснял, что после того, как он нашел закладку с наркотическим средством, его задержали сотрудники полиции и и изъяли у него эти наркотики (л.д.59).

Также вина подсудимого ФИО3 доказана письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

-рапортом сотрудника полиции из которого следует, что 04.05.2017 г. в ходе личного досмотра у ФИО3 в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Кемерово по адресу: 

<

...>«а», было изъято: один полиэтиленовый клип-бокс со смолообразным веществом, один полиэтиленовый клип-бокс с кристаллообразным веществом, один полиэтиленовый клип-бокс с растительным веществом, которое было упаковано в пакет и опечатано (л.д.4);

-протоколом изъятия согласно которому, в ходе личного досмотра, у ФИО3 в присутствии понятых было обнаружено и изъято из левого кармана надетых на нем штанов один полиэтиленовый клип-бокс со смолообразным веществом, один полиэтиленовый клип-бокс с кристаллообразным веществом, один полиэтиленовый клип-бокс с растительным веществом; из правого кармана надетой на нем куртки мобильный телефон марки «IРОNЕ 4» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, IМЕI: № ** с установленной в нем sim-картой оператора сотовой связи «Yоtа» и абонентским номером № ** (л.д.12);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен: клип-бокс. При вскрытии из пакета извлечено: 1) клип-бокс из прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество темно-коричневого цвета, похожее на смолу; 2) клип-бокс из прозрачного полимерного материала, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения; 3) клип-бокс из прозрачного полимерного материала, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета. По окончании осмотра, данные клип-боксы а так же фрагменты первоначальной упаковки, упаковали в клип-бокс, поместили в бумажный конверт белого цвета, опечатали печатью, заверили подписями участвующих лиц (л.д.47); 

-заключением эксперта № 2-2181 от 07.06.2017 года, согласно которому, представленное на экспертизу сухое порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО3 содержит в своем а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), который является производным N-метилэфедрона. Масса сухого порошкообразного вещества белого цвета на момент проведения экспертизы составляла 0,223 г. Израсходовано 0,005 грамм вещества. Возвращенный вес составил 0,218 грамм. Масса вещества, на момент проведения исследования, согласно справки об исследовании №2-1928 от 05.05.2017г, составила 0,233г.

Липкое на ошупь, собранное в «комок» вещество коричневого цвета и сухое измельченное вещество растительного происхождения коричневого и желтого цветов, изъятое у ФИО3, содержит в своем составе [1- (циклометил)]-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3, -тетраметилциклопропил)[ 1 -(циклогексилметил)-1Н-индол-3- ил]метанон; ТМСР-СНМ), который является производным 3-(2,2,3,3,- тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Масса липкого на ощупь, собранного в «комок» вещества коричневого цвета на момент проведения экспертизы составляет 0,235 г. Израсходовано 0,005 грамм вещества. Возвращенный вес составил 0,230 грамм. Масса вещества, на момент проведения исследования, согласно справки об исследовании №2-1928 от 05.05.2017 г., составила 0,245 г. Масса сухого мелкоизмельченного вещества растительного происхождения коричневого и желтого цветов на момент проведения экспертизы составляет 0,376 г. Израсходовано 0,005 грамм вещества. Возвращенный вес составил 0,371 грамм. Масса вещества, на момент проведения исследования, согласно справки об исследовании №2-1928 от 05.05.2017 г, составила 0,386 г. (л.д.41-45);

Показания подсудимого ФИО3 о том, что умысла на приобретение наркотиков в крупном размере у него не было, так как у него был умысел только на приобретение наркотика «скорость» массой 0,233 г., и он не знал о нахождении в приготовленном для него наркотике бонуса в виде дополнительного наркотика, что, по его мнению, является препятствием для осуждения его за приобретение и хранение наркотика, вес которого является крупным, а также доводы его защитника адвоката Бочарниковой Н.С. о том, что действия ФИО3 следует в связи с этим переквалифицировать на ч.1 ст.228 УК РФ, опровергаются его показаниями в ходе судебного разбирательства о том, что он с целью приобретения для личного употребления наркотических средств приобрел через сеть Интернет наркотик, при этом оплатил и получил сведения от неустановленного лица не только о месте хранения наркотика, но и о получении бонуса. Таким образом, в судебном заседании подсудимый не отрицал приобретение наркотического средства с бонусом, что свидетельствует об умысле подсудимого на получение наркотиков общей массы, то есть в крупном размере. При изъятии у ФИО3 наркотического вещества у него изъяты наркотики, хранящиеся при нем в том числе и массой в крупном размере, что свидетельствует о приобретении и хранении им этого наркотика в крупном размере. Кроме того, в ходе предварительного расследования при допросе его в качестве подозреваемого, ФИО5 пояснял о незаконном приобретении и хранении им всех обнаруженных при нем наркотиков (л.д.27-29). Показания же ФИО3 в судебном заседании в части того, что он не приобретал и не хранил незаконно наркотики в крупном размере суд отвергает, считая их недостоверными, и вызванными желанием подсудимого избежать уголовного наказания за наиболее тяжкое преступление. При этом, суд принимает показания, данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого как достоверные, поскольку они первоначальны, являются логичными и подтверждаются совокупностью представленных в судебном заседании доказательств.

При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО3 данного преступления и полностью опровергает версию подсудимого и доводы его защитника об отсутствии умысла в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. 

Суд считает, что частичное отрицание вины подсудимым ФИО3 является его способом защиты и вызвано желанием избежать наказания за совершенное преступление. 

Таким образом, суд считает вину ФИО3 доказанной полно, всесторонне и объективно. 

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Государственный обвинитель исключил из объема обвинения ФИО3 хранение им наркотическое средство при себе, в кармане надетой на нем куртки, уточнив, что наркотическое средство ФИО3 хранил в надетой на нем одежде.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку 4 мая 2017 года в период времени с 15-00 час. до 16-00 час. ФИО3 находясь около дома, расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, приобрел наркотическое средство: - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,233 г., что является значительным размером и оборот которого, на территории Российской Федерации запрещен; липкое на ощупь, собранное в комок вещество коричневого цвета и сухое измельченное вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе [1-(циклометил)]-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[ 1 -(циклогексилметил)-1 Н-индол-3-ил]метанон; ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0,631 г., что является крупным размером и оборот которого, на территории Российской Федерации запрещен. После этого ФИО3 умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил данное наркотическое средство при себе, в надетой на нем одежде до момента изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 17-00 час. 4 мая 2017 г., в помещении отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово, расположенного по адресу 

<

...> «а».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО3 на учете в КОКПБ, КОКНД не состоит, по месту жительства и месту военной службы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, беременность его сожительницы и нахождение ее на его иждивении, то, что он работает без оформления трудовых отношений, признание вины, его неудовлетворительное состояние здоровья, добровольное прохождение им лечения от наркозависимости, смерть матери, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Оснований для назначения ФИО3 наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО3 считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы.

С учетом изложенного, суд считает не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ. 

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд полагает необходимым отменить ФИО3 условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Кемерово от 25.01.2017 года и назначить ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров присоединив частично к вновь назначенному наказанию, не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово от 25.01.2017 года.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО3 подлежит направлению для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Кемерово от 25.01.2017 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному ФИО3 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово от 25.01.2017 года и окончательно назначить ФИО3, наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания исчислять с 12.09.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время его нахождения под стражей с 21.07.2017 г. по 11.09.2017 года.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: клип-бокс с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,218 г.; клип бокс с веществом темного цвета липкой консистенции, содержащее в своем составе [1-(циклометил)]-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[ 1 -(циклогексилметил)-1 Н-индол-3-ил]метанон; ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0,230 г.; клип бокс с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе [1-(циклометил)]-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]метанон;ТМСР-СНМ),производное3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0,371 г. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово, после вступления приговора в законную силу, хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу № **.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Э.Н. Ермаков 

Копия верна.

Приговор Ленинского районного суда города Кемерово от 12.09.2017 в отношении ФИО3, **.**,** года рождения изменен определением судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда города Кемерово от 14.11.2017.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе [1-(циклометил)]-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, (синонимы: (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон; ТМСР-СНМ производный наркотического средства 3-(2,2,3,3,- тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 0,631 грамма.

Переквалифицированы действия ФИО3 с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО6 Эдуардовичу наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.01.2017.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.01.2017 и окончательно назначено наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части приговор оставлен без изменений и вступил в законную силу 14.11.2017.

Судья Э.Н. Ермаков

Секретарь суда А.П. Белянина