РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года город Иркутск

Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Никоненко В.И., при секретаре судебного заседания Ленхобоевой Н.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда рассмотрел гражданское дело по иску командира войсковой части Х. о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 

<

...> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

командир войсковой части Х. обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему данной части старшему 

<

...> Агейчику о взыскании с него 

<

...> рублей 

<

...> копеек в качестве возмещения ущерба за выданное ему ранее вещевой службой войсковой части 

<

...> и несданное им при увольнении с военной службы вещевое имущество, срок носки которого не истек, и инвентарное вещевое имущество – всесезонный комплект полевого обмундирования (далее – ВКПО).

Помимо этого, истец просил суд взыскать указанные денежные средства на счет заинтересованного лица – Федерального казенного учреждения «

<

...>, на финансовом обеспечении в котором состоит войсковая часть 

<

...>.

Врио командира войсковой части М. и заинтересованное лицо – Федеральное казенное учреждение 

<

...> в лице врио начальника управления З. о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, и обратились в суд с заявлениями, в которых просили рассмотреть дело без их участия, просили иск удовлетворить.

Ответчик Агейчик в представленном суду заявлении указал, что о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, иск признал частично.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ военный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, заинтересованного лица, ответчика.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 10, 12 и 25 постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 года №390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Сроком носки предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным пп. "д" - "з" пункта 1 и пп. "в" - "е (2)" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также инвентарное имущество.

Ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, поскольку государство через Министерство обороны РФ обеспечивает военнослужащего на период несения им военной службы вещевым имуществом бесплатно, оно вправе рассчитывать, что военнослужащий по условиям контракта в период прохождения службы будет добросовестно исполнять общие, должностные и специальные обязанности, установленные для него законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В случае досрочного увольнения военнослужащего с военной службы, в том числе, как не выдержавшего испытательный срок, государство вправе взыскать стоимость бесплатно выданного ему вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, а также несданного инвентарного имущества в сумме, исчисляемой пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества.

Из выписки из приказа командующего войсками Центрального военного округа № от 12 декабря 2013 года видно, что 

<

...> Агейчик зачислен в списки личного состава войсковой части 

<

...>, поставлен на все виды обеспечения, принял дела и должность 

<

...> 2 декабря 2013 года.

Согласно раздаточным ведомостям выдачи материальных ценностей от 25 декабря 2013 года №, от 15 апреля 2014 года № а также требования-накладной № от 22 апреля 2015 года, 

<

...> Агейчик на вещевом складе войсковой части 

<

...> получил инвентарное имущество (ВКПО) и вещевое имущество личного пользования – фуражку летнюю, костюм полевой утепленный, костюм демисезонный, костюм летний, другие предметы, всего семнадцать наименований, что подтверждается подписями Агейчика в соответствующих графах ведомостей, накладной. 

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части 

<

...> от 12 декабря 2015 года №, 

<

...> Агейчик, досрочно уволенный с военной службы приказом командующего войсками Центрального военного округа от 22 ноября 2015 года № в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), с 23 декабря 2015 года исключен из списков личного состава войсковой части 

<

...> и со всех видов обеспечения.

Из выписки из приказа командира войсковой части 

<

...> от 15 декабря 2017 года № «О результатах административного расследования по факту незаконного расхода материальных средств за вещевое имущество, подлежащее возврату на склад уволенными военнослужащими» видно, что в ходе проведенной в период со 2 ноября по 15 декабря 2017 года встречной проверки по вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части 

<

...> Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Центральному военному округу) и ведомости № от 7 декабря 2017 года следует, что в ходе указанной проверки было выявлено, что уволенный с военной службы и исключенный из списков личного состава части 

<

...> Агейчик не сдал выданное ему ранее инвентарное имущество и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, при этом стоимость этого имущества, с учетом износа, составляет 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

Из справки № от 7 декабря 2017 года расчета стоимости материального ущерба, причиненного государству Агейчиком, подписанной начальником вещевой службы войсковой части 

<

...> 

<

...> Ф. усматривается, что стоимость фуражки летней, костюма полевого утепленного, костюма демисезонного, костюма летнего, других предметов, всего семнадцать наименований, на удержание со 

<

...> Агейчика, с учетом остаточного времени не доноса выданного ему вышеуказанного имущества ВКПО и вещевого имущества личного пользования, составила 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

При изложенных обстоятельствах суд считает установленным факт передачи Агейчику инвентарного имущества (ВКПО) и вещевого имущества личного пользования, срок носки которого на момент исключения ответчика из списков личного состава войсковой части 

<

...> не истек.

Помимо этого, данное имущество Агейчик установленным порядком войсковой части 

<

...> не сдал, хотя обязан был это сделать.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Агейчик причинил войсковой части 

<

...> материальный ущерб в сумме 

<

...> рублей 

<

...> копеек, который подлежит возмещению им в полном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, при освобождении истца в соответствии с предусмотренной законодательством льготой от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в случае удовлетворения иска, государственная пошлина взыскивается по решению суда с ответчика, если он не освобожден от ее уплаты. 

Согласно правилам определения размера государственной пошлины, установленным п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска до 20 000 рублей размер государственной пошлины составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. 

Учитывая, что истец освобожден судом от уплаты государственной пошлины, её необходимо взыскать с ответчика Агейчика в размере 

<

...> рублей 

<

...> копейки в бюджет Октябрьского административного округа города Иркутска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд, 

решил:

Иск командира войсковой части 

<

...> к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения 

<

...> 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в бюджет Октябрьского административного округа города Иркутска государственную пошлину в размере 

<

...> рублей 3 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Никоненко