КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Полняков А.А. Дело № 12-135/2020

РЕШЕНИЕ

14 мая 2020 года г. Калининград 

Судья Калининградского областного суда Корнюшенков Г.В., 

при секретаре Худоба О.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 - Румянцева А.Г. на не вступившее в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 4 февраля 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения ФИО1, и ее защитника по доверенности - Румянцева А.Г., поддержавших жалобу, объяснения потерпевшей ФИО2 и ее представителя по ордеру – адвоката Митрофанова Ю.С., не возражавших против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, суд 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 4 февраля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

В жалобе защитника ФИО1 - Румянцева А.Г. в Калининградской областной суд ставится вопрос об изменении постановления судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 4 февраля 2020 года в части назначенного ФИО1 административного наказания. Приводя в обоснование доводы о наличии смягчающих вину обстоятельств, и отсутствии обстоятельств, отягощающих вину, осуществленную ФИО1 компенсацию потерпевшей ФИО2 морального вреда, использование ФИО1 автомобиля для исполнения трудовых обязанностей и помощи своим родным, податель апелляционной жалобы просит заменить назначенное ФИО1 административной административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, объяснения потерпевшей и ее представителя, изучив доводы жалобы, поступивших письменных ходатайства и заявления, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее также - ПДД РФ) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как усматривается из материалов дела, 2 ноября 2019 года в 17 часов 37 минут ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес> в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступила дорогу пешеходу ФИО2 и допустила на нее наезд, в результате причинив ФИО2 вред здоровью средней тяжести. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 3 декабря 2019 года, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 2 ноября 2019 года с фототаблицей, объяснениями ФИО1 и ФИО2

Причинение потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней тяжести подтверждается заключением эксперта от 14 ноября 2019 года №.

Причинение потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней тяжести состоит в прямой причинной связи с нарушением ПДД РФ водителем ФИО1 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы судьей районного суда по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

В поданной жалобе фактические обстоятельства дела, вина ФИО1, не оспариваются.

Оснований для переоценки судом установленных судьей районного суда фактических обстоятельств дела, по доводам жалобы не имеется.

Предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, соблюден.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, изменить постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 4 февраля 2019 года в части назначенного ФИО1 административного наказания. 

Исходя из материалов дела, ФИО1, имеющая водительский стаж с 2008 года, до совершения вышеуказанного ДТП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения не привлекалась. Судьей районного суда в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаны: полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Суд также принимает во внимание представленное в материалы дела письменное заявление потерпевшей ФИО2 о том, что ФИО1 ей компенсирован моральный вред, причиненный в результате ДТП 2 ноября 2019 года, в связи с чем она просит суд удовлетворить жалобу ФИО1 и изменить назначенное ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

При таком положении и исходя из санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ суд находит необходимым удовлетворить жалобу защитника ФИО1 - Румянцева А.Г. и заменить ФИО1 назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев на административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Данное наказание соответствует принципам справедливости и соразмерности. 

В остальной части постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 4 февраля 2020 года подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

жалобу защитника ФИО1 - Румянцева А.Г. удовлетворить.

постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 4 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного административного наказания, заменив назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев на административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 4 февраля 2020 года оставить без изменения. 

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения о наложении административного штрафа по следующим реквизитам: 

получатель УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), ИНН 

<

***>, КПП 390601001, номер счета получателя платежа 40101810000000010002, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 27701000 назначение платежа: штраф за нарушение ПДД. 

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которую следует предъявить в Центральный районный суд г. Калининграда.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке. 

При неуплате штрафа в установленный срок, ФИО1 может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Судья Калининградского

областного суда Г.В. Корнюшенков