Дело № 2-570/2020

УИД 02RS0002-01-2020-000799-35

Категория 2.152

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи 

Ватутиной А.А.,

при секретаре 

ФИО2,

помощник судьи 

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании убытков в порядке регресса за счет наследственного имущества умершего ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к имуществу умершего должника ФИО5 о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, с участием транспортных средств: 

<

данные изъяты> с государственным номером № под управлением ФИО и 

<

данные изъяты> c государственным номером № под управлением ФИО5 Виновником ДТП являлся водитель ФИО5, являющийся собственником транспортного средства, который нарушил правила ПДД РФ. Гражданская ответственность ФИО5 застрахована в САО «ВСК», страховой полис ОСАГО №МММ5015161866. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего ФИО В соответствии со ст. 41.1 Закона об ОСАГО, потерпевший ФИО обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, ООО «НСГ-Росэнерго», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 90 500 рублей. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО и соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу ООО «НСГ-Росэнерго», в счет страховой выплаты потерпевшему, оплаченной последним по договору ОСАГО. Согласно административному материалу, в момент совершения ДТП ФИО5 находился в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончался. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 убытки в размере 90 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 915 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца привлечен в качестве ответчика правопреемник ФИО5 – ФИО1, а также законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований. Последствия принятия признания иска, положения ч.2 ст. 68, ч.3 ст. 173 ГПК РФ законному представителю ясны и понятны, о чем имеется собственноручная подпись.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законному представителю ответчика разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания удовлетворить требования Страхового акционерного общества «ВСК» в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 915 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в порядке регресса сумму ущерба в размере 90 500 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 915 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. 

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 года.