№ 1-101/2023 КОПИЯ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Малояз 28 июля 2023 года 

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М.,

при секретаре Гордеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Салаватского района Республики Башкортостан Лобова М.В.,

подсудимой Абдуллиной А.А., защитника в лице адвоката Теплых Г.Ф. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Абдуллиной Альфиры Азаматовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с высшим образованием, не замужем, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллина А.А. совершила хищение комплектующих деталей огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов находясь в служебной 

<

адрес> Абдуллина А.А. и зная, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, с намерением причинить материальный ущерб Потерпевший №1, умышленно, из под кровати тайно похитила основную часть охотничьего гладкоствольного ружья «ИЖ-27Е» с заводским №, 1988 года выпуска, а именно ствольную коробку от данного охотничьего гладкоствольного ружья, стоимостью 2 300 рублей, и комплектующую к нему деталь, а именно приклад стоимостью 2 900 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, таким образом противоправно завладев основной частью охотничьего гладкоствольного ружья «ИЖ-27Е» с заводским №, 1988 года выпуска, в виде ствольной коробки и комплектующей к нему деталью, приклад, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей. После чего, Абдуллина А.А. с места совершения преступления с похищенным скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению. Указанными преступными действиями, Абдуллина А.А. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей.

Подсудимая Абдуллина А.А. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения вину признала в полном объеме и отказалась от дачи показаний. 

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой в предъявленном обвинении нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО7, данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МВД по 

<

адрес> поступило обращение Абдуллиной Альфиры Азаматовны, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: ФИО15, 

<

адрес>, затрагивающее его интересы, его близких родственников. Из обращения ему стало известно, что Абдуллина А.А. 07.06.2022, период времени ему не известен, из служебной квартиры его брата-Абдуллина Ю.В. расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно похитила основную часть (коробку с прикладом) охотничьего гладкоствольного оружия марки ИЖ-27Е №, кал.12/70, 1988 года выпуска, принадлежащего ему на праве собственности, а также два разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа № и РОХа №, выданные ему ДД.ММ.ГГГГ. Указанное оружие и еще одна единица охотничьего гладкоствольного ружья в апреле текущего года в соответствии с действующим законодательством было переоформлено с его брата - ФИО1 №1 на него, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он получил соответствующие разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа № и РОХа № и само оружие. С указанного времени все его личное оружие хранилось в соответствии с нормативными правовыми актами в сейфе в квартире его родителей по адресу: ФИО16, 

<

адрес>, ввиду отсутствия собственной недвижимости. Не хранилось по адресу его временной регистрации ввиду произошедшего с 1 на ДД.ММ.ГГГГ пожара в указанном личном хозяйстве. За все свое время пользования оружием каких-либо нарушений по хранению, транспортировке и использованию не допускал. По факту нахождения одной единицы охотничьего гладкоствольного оружия марки ИЖ-27Е №, кал. 12/70, 1988 года выпуска в служебной квартире его брата-ФИО1 №1 расположенной по адресу: ФИО17, 

<

адрес> поясняет, что утром ДД.ММ.ГГГГ его брат-ФИО1 №1 взял его из сейфа для организации чистки и обработки с целью обеспечения долговечности в использовании. Ввиду нахождения средств для чистки и уходу в служебной квартире забрал его с собой с целью последующего возврата и помещения в сейф. Оружие находилось в чехле куда он так же поместил два разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа № и РОХа №, выданные ему ДД.ММ.ГГГГ. Не закончив чистку и необходимостью идти на работу он (ФИО1 №1), убрав все инструменты, поместил оружие в чехол и убрал его под кровать, с последующим окончанием чистки по возврату с работы. Однако, в период отсутствия брата - ФИО1 №1 в служебной квартире, Абдуллина А.А. на почве личных неприязненных отношений к нему путем свободного доступа совершает тайное хищение коробки с прикладом выше указанного оружия и двух разрешений на хранение и ношение оружия серии РОХа № и РОХа № оформленных на его имя. Последний раз им оружие проверялось ДД.ММ.ГГГГ которое находилось в полном наличии. Информацией о нахождении ключей от сейфа в квартире располагают он, его отец и брат-ФИО1 №1 ввиду крайней необходимости эвакуации имущества, тем более имея горький опыт 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ им с Абдуллиной А.А. состоялся короткий разговор по мобильному телефону с целью недопущения дальнейших противоправных действий и урегулирования конфликта, на что последняя от каких-либо комментарий отказалась, бросив трубку. Местонахождение похищенного ему не известно. Своими действиями Абдуллина А.А. причинила ему материальный ущерб в размере 5200 рублей. Ознакомлен с заключением специалиста о стоимости ствольной коробки с прикладом вышеуказанного оружия, с которым согласен. Разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа № и РОХа № для него какой – либо ценности не представляют, восстанавливать документы он не стал, так как самого оружия нет, и восстанавливать нечего. До хищения оружие было в исправном состоянии, оно полностью работало. В настоящее время Абдуллина А.А. принесла ему свои извинения и обещала возместить причиненный ущерб (Том 1, л.д. 54-56).

Показаниями свидетеля ФИО1 №1, данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного заседания, из которых следует, что в период времени с марта 2022 года по июль 2022 года он проживал в съемной квартире по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира ему была предоставлена в период его работы 

<

данные изъяты> Со своей семьей в то время он не проживал, так как были в ссоре. В указанный период времени он начал встречаться с Абдуллиной Альфирой Азаматовной и они периодически проводили время в его служебной квартире. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Альфирой съездил в 

<

адрес>. В это время они с ней связь уже не поддерживали, та ему позвонила о помощи, а именно отвезти ее в 

<

адрес> и оставить ее там, на ее просьбу он согласился. По приезу в 

<

адрес>, сделав свои сдела, Абдуллина Альфира решила вернуться обратно в 

<

адрес> ФИО20, так как оставиться в 

<

адрес> она передумала. В то время у него в съемной квартире под кроватью находилось гладкоствольное ружье ИЖ-27Е, 1988 года выпуска, документы на два ружья РОХа, принадлежащие его брату Потерпевший №1. Данное ружье он взял из квартиры брата Потерпевший №1 в 

<

адрес>, с целью его последующей чистки. Как он уже сказал выше, Абдуллина Альфира иногда приходила к нему в гости, точную дату он не помнит, он достал из под кровати оружие и показал Альфире, показал просто так, захотелось ему. Данное оружие было в исправном состоянии, оно работало. Он даже помнит ей сказал, что оно стреляет. После у них отношения испортились, и они с ней поругались. ДД.ММ.ГГГГ утром он поменял замок входной двери в своей служебной квартире, чтобы Абдуллина Альфира туда не смогла попасть. Тогда он охотничье ружье брата под кроватью не посмотрел. ДД.ММ.ГГГГ вечером он решил отнести охотничье ружье своего брата Потерпевший №1 к нему в квартиру и поэтому приехал на свою сьемную квартиру. В квартире под кроватью обнаружил только ствол с цевьем, ствольная коробка с прикладом и двумя документами РОХа отсутствовали. Он сразу же поехал к Абдуллиной Альфире, которая ему призналась в том, что она ДД.ММ.ГГГГ украла часть охотничьего оружия из под кровати в его служебной квартире и выкинула их в мусорный бак. Причиной своего поступка, она пояснила, что она обиделась на него и была очень зла, поэтому она решила причинить ему материальный ущерб. А то что данное охотничье ружье принадлежит его брату она не знала (Том 1, л.д. 144-146).

Виновность подсудимой Абдуллиной А.А. также подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП № №, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Абдуллину А.А., которая ДД.ММ.ГГГГ из служебной квартиры его брата по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно похитила ствольную коробку с прикладом от охотничьего ружья ИЖ-27Е, 1988 года выпуска, принадлежащие ему на правах собственности, а также два разрешения на хранения и ношение оружия серии РОХа № и РОХа №, выданные ему ДД.ММ.ГГГГ (Том 1, л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра с места происшествия ФИО1 №1 показал под кровать, где хранилось похищенное ствольная коробка с прикладом от охотничьего ружья ИЖ-27Е, 1988 года выпуска. Фототаблица прилагается (Том 1, л.д. 8-14).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра с места происшествия у Потерпевший №1 изъят ствол с цевьем от охотничьего ружья ИЖ-27Е, 1988 года выпуска. Фототаблица прилагается ( Том 1, л.д. 15-21).

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость приклада на охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-27Е, 1988 года выпуска, с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2900 рублей; стоимость ствольной коробки на охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-27Е, 1988 года выпуска, с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2300 рублей (Том 1, л.д.89-92)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены ствол с цевьем охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-27Е. Фототаблица прилагается (Том 1, л.д. 96-99).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – ствол с цевьем охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-27Е, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (Том 1, л.д. 100, 101).

Распиской о возмещении материального ущерба, согласно которого Абдуллина А.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба передала Потерпевший №1 5200 рублей (Том 1, л.д. 85). 

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Абдуллиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Абдуллина А.А. находясь в 

<

адрес> Республики Башкортостан добровольно показала и пояснила обстоятельства совершенного ею кражи части охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-27Е. После чего она показала мусорный контейнер, куда она выбросила похищенное ею имущества. Фототаблица прилагается (Том 1, л.д. 67-74).

Анализируя показания подсудимой, данные ей в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон суд приходит к следующему.

В ходе допроса в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника Абдуллина А.А. показывала, что в 2020 году она закончила БГПУ имени Акмуллы. Получив диплом, она устроилась работать в 

<

адрес>, а именно в рекламную информационную службу, на должность специалиста рекламы. Во время работы она познакомилась с ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент он работал 

<

данные изъяты>. После знакомства они стали с ним общаться, их дружеские отношения переросли в роман. На момент отношений ФИО1 №1 не был разведен со своей бывшей супругой, но от семьи он ушел и жил отдельно. С работы, а именно в 

<

адрес>, ФИО1 №1 выделили служебную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. После того, как их отношения переросли в роман, иногда ФИО1 №1 приглашал ее в гости в вышеуказанную квартиру. В данной квартире она находилась только с его разрешения и в его присутствии, ключи от квартиры он ей не давал. В феврале 2022 года, точное время не помнит, ФИО1 №1 ей рассказал, что когда он был на охоте, его поймал охот надзор и изъял у него оружие, из-за чего именно сказать не может, про это он ей не говорил. Тогда он ей сказал, что данное оружие он переоформит на своего старшего брата Потерпевший №1, который работает в правоохранительных органах МВД по ФИО24, где именно она не знает. Во время разговора, он достал из-под кровати данное оружие и показал ей его, для чего он показал данное оружие, она не знает. В начале июня 2022 года она с ФИО1 №1 поругалась, а именно из-за того, что бывшая супруга ФИО1 №1 ее к нему приревновала. Она не давала повода, и ФИО1 №1 ни у кого не отбивала, так как когда они начали с ним встречаться, ФИО1 №1 со своей женой на тот момент уже не жил. В ходе ссоры, ФИО1 №1 начал ее обзывать непристойными ФИО25 словами, сейчас уже не может сказать, как именно, но вроде говорил, что она дура. Она такое отношение к себе ничего ему не сказала. Но была зла на него. После этого, он ей сказал, что пойдет на работу и когда он будет уходить, чтобы закрыла за собой двери. После того, как ФИО1 №1 ушел на работу, он сильно на него была зла. Тогда он вспомнила, что под кроватью находится охотничье ружье. В этот момент у нее возник умысел похитить его, то есть по времени это было около 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Решила похитить именно данное ружье в связи с тем, что была очень зла на него и хотела, чтобы он понес материальный и моральный вред. Он наклонившись под кровать взяла данное оружие и вышла из квартиры. При выходе из дома она поняла, что далеко его унести не сможет, так как с ружьем по селу не возможно было бы прогуливаться, у людей могли возникнуть к ней вопросы. После этого направилась в сторону мусорного бака и со зла к нему выкинула данное оружие в мусорку. Само оружие она не рассматривала, то что она похитила из его квартиры состояла из деревянной части, как оно называется, не знает, так как не разбирается вообще в этом. Было треугольной формы, на другом конце данной части были металлические предметы. То есть была половина оружия. После того, как они поругались и похитив его часть оружия, она его выкинула, позвонила своему брату Абдуллину Айбулату, и попросила его забрать ее из 

<

адрес>, чтобы он ее отвез домой. После данной ссоры она с ним больше не общались, до того, момента, когда он пришел к ней домой в 

<

адрес> ФИО26, и начал требовать у нее данное оружие. Она ему так и сказала, что оружие его она выкинула в мусорку, и чтобы он к ней больше не приходил и не тревожил ее вообще. Однако, ФИО1 №1 думал, что она реально не отдает по его словам основную часть оружия, он ей не верил. Потом он уехал. Она испугавшись его угроз, так как прежде чем уехать из ее дома, он ей угрожал полицией, а именно сказал, что ему не важно, что будет с ней. Данные его слова она восприняла как угрозу в отношении себя и написала на него заявление, которое отправила на электронный адрес МВД по ФИО27. В данном заявлении она подробно описала, что от ФИО1 №1 и его родственников как в ее адрес так и в адрес ее семьи поступали угрозы. Для того, чтобы вернуть часть оружия, ФИО1 №1 начал уже докапываться до ее брата Абдуллина Айбулата, он никак не хотел верить, что она реально выкинула в мусорку данную часть от его оружия. После уже, так как оружие принадлежит его брату Потерпевший №1, они написали на нее заявление. Хочет сказать, что после всего того, что произошло, она даже ездила на полигон бытового мусора и искала выброшенную основную часть от оружия, так как хотела вернуть, и уже начала жалеть о своем необдуманном поступке. Однако она так его и не нашла. На данный момент она свою вину в хищении оружия, и то, что его выбросила в мусор признает, и в содеянном очень раскаивается. Что касается документов от оружия она их вообще не видела, и не знает даже как они выглядят. В данное время она ознакомлена с заключением специалиста о стоимости похищенного ею приклада охотничьего оружия «Иж-27Е» и ствольной коробки от того же ружья, с заключением согласна. Данный ущерб она возместила потерпевшему в полном объеме и попросила у него прощения за свои поступок (Том 1, л.д. 163-166).

Из исследованных судом материалов уголовного дела следует, что доказательства, представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности, достаточными для признания подсудимой виновной в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимой Абдуллиной А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 226 УК РФ, как хищение комплектующих деталей огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимой Абдуллиной А.А. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

При изучении личности подсудимой суд установил:

Абдуллина А.А. по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерных учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не замужем, не работает, ранее не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Абдуллиной А.А. суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном; положительную характеристику, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При наличии указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает подсудимой наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Абдуллиной А.А. наказания в виде лишения свободы со штрафом. Вместе с тем, учитывая смягчающее наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное положение, а также наличие постоянного места жительства и места работы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимой Абдуллиной А.А. положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Вместе с тем, фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности Абдуллиной А.А., совершение преступления впервые, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда и другие смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего о примирении с подсудимой, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности деяния и позволяют суду изменить категорию совершенного подсудимой преступления с тяжкого на категорию преступления средней тяжести. По мнению суда, изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимого за содеянное и является реализацией принципов справедливости и гуманизма.

Законом предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК РФ).

Как следует из материалов уголовного дела, потерпевший обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что Абдуллина А.А. в полном объеме возместила ему имущественный ущерб, принесла извинения, претензий к подсудимой он не имеет, он ее простил. Сторона защиты также просила об изменении категории преступления и освобождении подсудимой от наказания. Государственный обвинитель возражал против изменения категории преступления и примирения сторон.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Абдуллину Альфиру Азаматовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течении которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление. 

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на Абдуллину А.А. возложить исполнение следующих обязанностей: 

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 

-являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Абдуллиной А.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить Абдуллину А.А. от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Абдуллиной А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – ствол с цевьем охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-27Е вернуть законному владельцу, после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись А.М. Рузанов 

Согласовано:

Судья А.М. Рузанов