Дело № г.

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 октября 2018 года

Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Дубков А.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО5,

защитника – адвоката ФИО6,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, женатого, временно не работающего, военнообязанного, судимого 16. 05. 2011 года Октябрьским районным судом 

<

адрес>, Чеченской Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима, 06. 03. 2015 года освобожден по отбытию наказания, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, фактически и проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> » кВ. 6,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2017 года примерно в 14 часов 30 минут, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на северной окраине 

<

адрес> Чеченской Республики, обнаружил дикорастущие растения конопли и в этот момент у него ФИО1 возник прямой умысел, направленный на незаконное хранение в целях последующего сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана). После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его незаконными действиями никто не наблюдает, сорвал с дикорастущих растений конопли верхушечные части соцветий и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1, 32 гр., после чего в указанном месте, разложил верхушечные части соцветий и листья конопли для просушивания и с указанного времени незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в целях его последущего сбыта. Через несколько дней, в середине августа 2017 года, в дневное время, точные дата и время не установлены, ФИО1 действуя с прямым умыслом, продолжая свои преступные действия, пришел к указанному месту незаконного хранения им наркотического средства и убедившись, что оставленное им незаконно приобретенное ранее наркотическое средство каннабис (марихуана), сост оящая из верхушечных частей соцветий и листьев конопли высохло, руками дополнительно измельчил его, затем поместил в бумажный сверток из тетради в клетку, принесенный с собой из дома, перенес и спрятал его под деревом, произростающим во дворе 

<

адрес> Республики, и с указанного времени продолжал незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в целях сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 с целью реализации задуманного, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая обющественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя незаконность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в центре 

<

адрес> Чеченской Республики, в ходе случайной встречи предложил ранее неизвестному ФИО4 приобрести у него наркотическое средство каннабис (марихуана) за денежные средства в размере 1 000 рублей, на что ФИО4 ответил согласием. После этого, ФИО1, договорился о месте и времени новой встречи с ФИО4 с целью сбыта ему указанного наркотического средства, а именно – ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на территории недостроенной автозаправочной станции, расположенной на окраине 

<

адрес>, в сторону сэ. Гехи 

<

адрес> Чеченской Республики. Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, точное время не установлено, пришел к выше указанному месту незаконного хранения им наркотического средства каннабис (марихуана) достал бумажный сверток из тетради в клетку с ранее незаконно приобретенным им наркотическим средством каннабис (марихуана) и положил его в правый передний карман брюк, надетых на него. После этого, ФИО1, продолжая незаконное хранение при себе указанного наркотического средства, на неустановленном автомобиле направился к месту встречи с ФИО4 на территорию недостроенной автозаправочной станции, расположенной на окраине 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на территории недостроенной автозаправочной станции на окраине 

<

адрес> сторону 

<

адрес> Чеченской Республики, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, за денежные средства в сумме 1 000 рублей незаконно сбыл ФИО4, выступавшему в роли «условного покупателя» при проведении сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», помещенное в бумажный сверток из тетради в клетку, вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1, 32гр. в высушенном виде.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от 30.06.98г. (с изменениями и дополнениями внесенными Постановлением Правительства РФ № от 12. 10. 2015 г.), каннабис отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01. 10. 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», сбытое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1, 32 гр. в высушенном виде не относится к значительному, крупному, либо особо крупному размеру.

ФИО1 признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу – в особом порядке. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Представитель государственного обвинения – старший помощник прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО5 в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и имеются все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств. 

Согласно части 5 статьи 316 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого показало, что подсудимый ФИО1, признал вину в инкриминируемом ему преступлении, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, женат, имеет двоих детей, не работает, судим. 

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает то, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, женат. 

ФИО1 ранее был судим 16. 05. 2011 года Октябрьским районным судом 

<

адрес>, Чеченской Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима, 06. 03. 2015 года освобожден по отбытию наказания.

В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, Рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, является опасный рецидив преступления. 

Оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку имеется отягчающее обстоятельство рецидив преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, все эти обстоятельства в совокупности суд признает в качестве исключительных обстоятельств и считает возможным применить в отношении подсудимого положение статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех заслуживающих внимание смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, поскольку наказание в виде реального лишения свободы будет являться соразмерным совершенному деянию, справедливым и достаточным для достижения целей исправления осужденного.

Оснований для применения правил ст. ст. 72.1, 73, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении вида исправительного учреждения суд исходит из того, что согласно пункты «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает наказание, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

В силу пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Согласно протокола задержания, ФИО1 был задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -каннабис (марихуана), остаточной массой 1,12 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики подлежат уничтожению, как запрещенное в свободном обороте.

Денежную купюру достоинством 1000 рублей 1997 года серия ая 7674929, хранящуюся в бухгалтерии ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу необходимо передать владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержках по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок наказания, время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

Наркотическое средство -каннабис (марихуана), остаточной массой 1,12 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, как запрещенное в свободном обороте.

Денежную купюру достоинством 1000 рублей 1997 года серия ая 7674929, хранящуюся в бухгалтерии ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу - передать владельцу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок с момента получения приговора. При этом приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: /подпись/ А.В. Дубков

Копия верна: А.В. Дубков