Дело №5-935/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. Октябрьское 25 сентября 2020 года

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Дзансолов А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ...,

установил:

... в суд поступил протокол серии СОА ... от ... об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенным ФИО1 ... в 23 часа 20 минут, выразившимся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, режима повышенной готовности, введенного постановлением Правительства РФ ... от ... и подпункта 5.4 п.5 Указа Главы РСО-Алания ... от ... 

ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела об административном правонарушении, по вызову суда не явился, о причинах неявки не сообщил, следовательно, его неявка не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. 

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца и исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении которого обвиняется ФИО1, совершено ..., о чем был составлен протокол об административном правонарушении серия СОА ... от ..., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек ....

Таким образом, на день поступления в суд настоящего дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, срок давности привлечения к административной ответственности истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5. ч.1 п.6, 29.7., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья А.Б. Дзансолов