П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е., 

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе подсудимого ФИО6 на постановление мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, прекращено в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Ногинский городской суд Московской области от мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> поступили материалы уголовного дела, возбужденного в порядке частного обвинения ФИО5 в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что в подготовительной части судебного заседания мировым судьей было рассмотрено ходатайство подсудимого ФИО6 и его защитника ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО6 в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 308 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> вынесено постановление о прекращении в отношении подсудимого ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, не согласившись с принятым мировым судьей решением о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности, обжаловал постановление и ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела поступили в Ногинский городской суд 

<

адрес> для рассмотрения апелляционной жалобы ФИО6 по существу.

Изучив апелляционную жалобу ФИО6, а также представленные материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что представленные материалы уголовного дела подлежат возвращению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, они содержат копии постановления мирового судьи о принятии заявления к производству, заявления о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения, постановления о назначении судебного заседания, повторного ходатайства о прекращении уголовного дела защитника подсудимого ФИО6 – ФИО4, протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, а также подлинник обжалуемого постановления мирового судьи о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и подлинник апелляционной жалобы. Все указанные копии материалов уголовного дела, имеющиеся в представленных материалах, не заверены надлежащим образом ни секретарем, ни мировым судьей.

Кроме того, как следует из представленных материалов уголовного дела, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО6 в судебном заседании у мирового судьи было заявлено защитником последнего – ФИО4, однако, каких-либо документов, подтверждающих полномочия данного лица, в материалах дела не имеется.

Суд полагает, что установленные нарушения препятствуют рассмотрению жалобы подсудимого ФИО6 на постановление мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> о прекращении уголовного дела, уголовного преследования, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Материалы уголовного дела по апелляционной жалобе подсудимого ФИО6 на постановление мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, прекращено в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, возвратить мировому судье 308 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Полежаева С.Е.