63RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.02.2020г. Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Белюсевой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.08.2016г. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 148 000 руб. на срок по 02.08.2021г. с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 12.12.2019г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 1 528 871 руб. 81 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 14.12.2019г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1 481 983 руб. 84 коп., их которых: 1 315 939 руб. 87 коп. – остаток ссудной задолженности; 160 834 руб. 20 коп. – задолженность по плановым процентам; 5 209 руб. 77 коп. – задолженность по пени.

Кроме того 05.07.2011г. между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», «Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24», подписания Анкеты-Заявления на получение кредита» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24. Заемщиком была получена кредитная карта. Согласно расписки в получении международной банковской карты от 14.07.2011г. при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 0 руб., а на основании заявления об увеличении лимита от 09.07.2013г. в размере 750 000 руб. В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом составляют 17 % годовых, ответчик должен был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными тарифами. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 12.12.2019г. погасить всю сумму задолженности. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 1 021 563 руб. 88 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 16.12.2019г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 855 692 руб. 73 коп., из которых: 749 865 руб. 76 коп. – остаток ссудной задолженности; 87 396 руб. 84 коп. – задолженность по плановым процентам; 18 430 руб. 13 коп. – задолженность по пени. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от2.08.2016г. в размере 1 481 983 руб. 84 коп., задолженность по кредитному договору № от 16.12.2019г. в размере 855 692 руб. 73 коп. Кроме того, взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 888 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признала, при этом пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 02.08.2016г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 148 000 руб. на срок по 02.08.2021г. с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В силу индивидуальных условий кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 3.1.2. правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору при нарушении заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 согласия на кредит установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % за день.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита, а также не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

На 14.12.2019г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1 481 983 руб. 84 коп., их которых: 1 315 939 руб. 87 коп. – остаток ссудной задолженности; 160 834 руб. 20 коп. – задолженность по плановым процентам; 5 209 руб. 77 коп. – задолженность по пени, что подтверждается расчетом задолженности, правильность которого ответчиком в судебном заседании не оспаривалась.

Также из материалов дела следует, что 05.07.2011г. между ВТБ 24 (ЗАО) и был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», «Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24», подписания Анкеты-Заявления на получение кредита» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена карта ВТБ 24, что подтверждается соответствующими документами.

Согласно расписки в получении международной банковской карты от 14.07.2011г. при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 0 руб., а на основании заявления об увеличении лимита от 09.07.2013г. в размере 750 000 руб. 

В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом составляют 17 % годовых, ответчик должен был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными тарифами.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору кредитную карту с установленным лимитом, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита, а также не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

На 16.12.2019г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 855 692 руб. 73 коп., из которых: 749 865 руб. 76 коп. – остаток ссудной задолженности; 87 396 руб. 84 коп. – задолженность по плановым процентам; 18 430 руб. 13 коп. – задолженность по пени, что подтверждается расчетом задолженности, правильность которого ответчиком в судебном заседании оспорена не была.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, при этом ФИО1 в судебном заседании требования признала, признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 1 481 983 руб. 84 коп. и задолженности по кредитному договору № в размере 855 692 руб. 73 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 888 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 02.08.2016г. в размере 1 481 983 руб. 84 коп.; задолженность по кредитному договору № от 5.07.2011г. в размере 855 692 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 888 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2020г.

Судья Ю.В. Косенко