Дело № 5-160/2019 г. Омск, ул. Лермонтова, 61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2019 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием записи рассмотрения дела, осуществляемой с применением технического средства – цифрового диктофона «OLYMPUS» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 22

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2019 в 17.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте у дома № по ул. Мичурина в городе Омске, выражался нецензурной бранью, демонстративного нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 дал пояснения, аналогичные изложенному в протоколе, вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом № об административном правонарушении от 23.01.2019, согласно которого 23 января 2019 в 17.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте у дома № по ул. Мичурина в городе Омске, выражался нецензурной бранью, демонстративного нарушая общественный порядок и спокойствие граждан;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 23.01.2019 года около 17.00 часов в период несения службы в АП № 936 по охране общественного порядка и общественной безопасности у дома № по ул. Мичурина в городе Омске был замечен гражданин, назвавшийся ФИО1, который, находясь в общественном месте, высказывал слова грубой нецензурной брани;

- письменными объяснениями свидетелей И. П.Г. и Н., а также самого ФИО1, данного им при составлении протокола.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не работающего, инвалидности не имеющего, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторность совершения однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в СП для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по городу Омску.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Романюк 

...

...