Дело № 2-998/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Парфеновой Т.А., 

с участием прокурора Третьяковой С.Г.,

представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев 30 октября 2018 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре гражданское дело по исковому заявлению Сыктывкарского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Локомотив» о возложении обязанности,

установил:

Сыктывкарский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к ООО «Локомотив» о признании незаконным бездействия Общества по исполнению требований статьи 73 Федерального закона Российской Федерации «Об охране окружающей среды» и статьи 15 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», обязании организовать обучение (подготовку) в области окружающей среды и экологической безопасности генерального директора Общества ФИО1, подтвердив прохождение курса обучения (подготовки) соответствующим свидетельством (сертификатом), с установлением ответчику срока для совершения указанных действий – в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования об организации обучения (подготовки) в области охраны окружающей среды и экологической безопасности в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, суд считает возможным его принять и на основании ст.173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Сыктывкарского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Локомотив» по исполнению требований ст. 73 Федерального закона Российской Федерации «Об охране окружающей среды» и ст. 15 Федерального закона «Об отходах производства и потребления».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Локомотив» организовать обучение (подготовку) в области охраны окружающей среды и экологической безопасности генерального директора ООО «Локомотив» ФИО1, подтвердив прохождение курса обучения (подготовки) соответствующим свидетельством (сертификатом) в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Локомотив» государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья - Р.Г. Баталов 

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.