Дело № 2-1-45/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование указав, что 04.03.2014 ОАО "Лето Банк" заключило с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчице денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на срок 48 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых.

Денежные средства в сумме 500000,00 рублей были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчицы.

Согласно условиям предоставления кредита ответчица обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако,с 19.01.2015 ответчица нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

19.06.2018 ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 04.03.2014, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-18/1342, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от 04.03.2014, заключенному между ОАО "Лето Банк" иФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 916 944,31 рублей. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 916944,31 руб., из которой : задолженность по основному долгу - 466115,19 руб., задолженность по процентам за пользование - 407179,12 руб., задолженность по штрафам - 43650 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины - 12369,44 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен, предоставил заявление об изменении исковых требований, просил взыскать с ответчицы сумму основного долга без применения срока исковой давности – 466115,19 руб., проценты за пользование кредитом за период с 19 декабря 2015 года по 24 декабря 2017 года – 292482,81 руб., всего – 758598,00 руб., ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить к договору № от 04 марта 2014 года срок исковой давности. 

Заслушав объяснение ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа. 

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Статья 200 ГК РФ предусматривает, что если законом не уставлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

На основании ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Материалами дела, установлено, что 04.03.2014 между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, кредитная организация предоставила ответчице денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на срок 48 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых. Клиент обязан был ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа согласно установленному графику платежей. 

Согласно графику платежей по данному кредитному договору, предоставленному истцом и имеющемуся на руках у ответчицы, ежемесячная сумма обязательного платежа по кредиту составляла 23 000 рублей, начало уплаты – 04 апреля 2014 года, последний платеж – 04 февраля 2018 года.

Из выписки по счету, предоставленной истцом, следует, то ответчицей производились платежи по погашению кредитной задолженности по 20 апреля 2015 года. 

ФИО1 в судебном заседании не оспаривалось, что с ее стороны было прекращено погашение кредитной задолженности с вышеуказанной даты.

Из предоставленных истцом документов в обоснование перехода к нему права требования от предыдущего кредитора ОАО «Лето Банк» (новое наименование – ПАО «Почта Банк») следует, что на дату заключения договора уступки требования (19 июня 2018 года ) сумма задолженности ответчицы была сформирована банком в размере 916 944,31 руб., из которых задолженность по основному долгу - 466115,19 руб.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по уточненным требованиям, задолженность ответчицы по основному долгу была рассчитана без применения срока исковой давности с момента допущенной первой просрочки долга – в январе 2015 года, расчет процентов произведен с 19 декабря 2015 года по 24 ноября 2017 года (включительно). 

Ответчицей было заявлено о пропуске срока исковой давности.

Поскольку погашение долга было предусмотрено путем внесения ежемесячных платежей, то соответственно срок исковой давности подлежит применению в данному случае к каждому просроченному платежу. Так, в отделение почтовой связи иск был сдан 30 ноября 2018 года, срок исковой давности будет исчисляться с декабря 2015 года. По графику платежей дата внесения очередного погашения кредита должна была состояться – 04 декабря 2015 года. Остаток основного долга, который должен быть погашен, начиная с 04 декабря 2015 года и по день последнего платежа ( 04.02.2018 года ) составит 342688,53 руб., проценты за пользование кредитом по ежемесячному графику – с 04 декабря 2015 года по 24 ноября 2017 года ( дата прекращения начисления процентов, определенная кредитором при переходе уступки права требования) составят – 135402,64 руб.

Вместе с тем, уплате подлежат также проценты на просроченный основной долг за период с 04 декабря 2015 года по 24 ноября 2017 года, расчет которых составит : 

Месяц

Основной долг

Проценты

Дни просрочки 

Сумма

Декабрь 2015

9114,23

29,9

30

223,98

Январь 2016

18742,54

29,9

30

460,60

Февраль 2016

28324,57

29,9

30

696,08

Март 2016

38170,59

29,9

30

939,53

Апрель 2016

48772,91

29,9

30

1198,61

Май 2016

59111,02

29,9

30

1452,67

Июнь 2016

69957,68

29,9

30

1719,23

Июль 2016 

80826,04

29,9

30

1986,33

Август 2016

92191,90

29,9

30

2265,65

Сентябрь 2016

103610,19

29,9

30

2546,26

Октябрь 2016

115316,33

29,9

30

2833,94

Ноябрь 2016

127506,95

29,9

30

3133,53

Декабрь 2016

139798,72

29,9

30

3435,60

Январь 2017

152575,01

29,9

30

3749,58

Февраль 2017

165484,98

29,9

30

4066,85

Март 2017

178707,14

29,9

30

4391,79

Апрель 2017

192692,62

29,9

30

4735,49

Май 2017

206578,39

29,9

30

5076,73

Июнь 2017

220942,19

29,9

30

5429,73

Июль 2017 

235533,74

29,9

30

5788,32

Август 2017 

250591,78

29,9

30

6158,38

Сентябрь 2017

265920,68

29,9

30

6206,32

Октябрь 2017

281631,98

29,9

30

6921,20

Ноябрь 2017

297795,43

29,9

30

7318,42

Итого:

82734,62

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, при этом суд полагает необходимым взыскать с ответчика с учетом применения срока исковой давности по кредитному договору № от 04.03.2014 г. за период с 04.12.2015 года по 04.02.2018 года сумму основного долга - 342688,53 руб., за период с 04.12.2015 по 24.11.2017проценты за пользование кредитом по графику платежей -135402,64 руб. и проценты на просроченный основной долг – 82734,62 руб., всего – 560825,79 руб. 

Пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы, произведенные истцом по уплате государственной пошлине, - 8808,25 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 04.03.2014 в сумме 560 825 (пятьсот шестьдесят тысяч восемьсот двадцать пять) руб., из которых: основной долг - 342688,53 руб., проценты за пользование кредитом -135402,64 руб., проценты на просроченный основной долг – 82734,82 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8808 (восемь тысяч восемьсот восемь) руб. 25 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: