Дело № 2-3353/2019 Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

з а о ч н о е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

при секретаре Лобачевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, со снятием его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истица указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 15.05.2014 на основании решения мирового судьи судебного участка № 33 Санкт-Петербурга от 14.04.2014. В период брака была приобретена спорная квартира в совместную собственность сторон. Решением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 08.12.2015 по делу № 2-5070/2015 данная квартиры была признана личным имуществом истицы, исключена из совместно нажитого имущества с прекращением права собственности ФИО2 и признанием права собственности ФИО1 15 июля 2016 года между сторонами было заключено соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, согласно которому данная квартира переходит в собственность ФИО1 Поскольку квартира находиться в личной собственности истцы, ответчик членом семьи истца не является и выехал из данной квартиры в 2014 году, обязанности по оплате и содержанию жилого помещения не несет, соответственно он утратил право пользования данным жилым помещением, в связи с чем истица обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истица настаивала на заявленных требованиях.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, полномочных представителей в судебное заседание не направила, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 15.05.2014 на основании решения мирового судьи судебного участка № 33 Санкт-Петербурга от 14.04.2014 (л.д. 33).

В период брака в совместную собственность сторон была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Решением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 08.12.2015 по делу № 2-5070/2015 данная квартиры была признана личным имуществом истицы, исключена из совместно нажитого имущества с прекращением права собственности ФИО2 и признанием права собственности ФИО1 (л.д. 11-14).

15 июля 2016 года между сторонами было заключено соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, согласно которому данная квартира переходит в собственность ФИО1 (л.д. 21-22).

Согласно справке по Форме 9 ответчик был зарегистрирован в спорной квартире с 09.09.2008.

Истица, ссылаясь на то, что данная квартира находиться в ее личной собственности, ответчик членом семьи истца не является и выехал из данной квартиры в 2014 году, обязанности по оплате и содержанию жилого помещения не несет, соответственно он утратил право пользования данным жилым помещением, в связи с чем истица обратилась с настоящим иском в суд

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Из анализа вышеуказанных норм права и представленных документов судом установлено, что ответчик собственником спорного помещения и членом семьи истца не является, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет, каких-либо соглашений, предоставляющих ему право проживания в спорном жилом помещении, с истцом не заключалось, иных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" настоящее решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение является заочным и может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Минина