П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Чапаевск 05 мая 2017 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>,, 

<

Данные изъяты>, проживает по адресу: 

<

Адрес обезличен>, 

У С Т А Н О В И Л :

<

Дата обезличена> примерно в 18-30 час., находясь в магазине «Рубль Бум» по 

<

Адрес обезличен> ФИО1 тайно похитил четыре пары носков, причини ущерб ИП ФИО3 на сумму 

<

Данные изъяты>., тем самым совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

По факту совершения административного правонарушения УУП О МВД по 

<

Адрес обезличен> составлен протокол об административном правонарушении 16 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. 

В своем объяснении в протоколе ФИО1 указал, что вину в хищении 4 пар носков признает, в совершенном раскаивается.

При производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств от ФИО1 не поступило, вину свою в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

В судебном заседании, ФИО1 свою вину в совершении мелкого хищения признал и пояснил, что похитил в магазине четыре пары носков, засунув их во внутренний карман куртки, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1., суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения, помимо его собственных пояснений, подтверждается заявлением заведующей магазина ФИО4, протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции, справкой- счет о стоимости похищенного товара, в соответствии с которой общая стоимость товара без учета НДС составила 

<

Данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в магазине в кармане куртки вынес за кассовую зону, не оплатив, четыре пары носков.

В соответствии со ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно протокола СО 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО1 задержан 

<

Дата обезличена> в 20-30 часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное и имущественное положение, отношение к содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 ч.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

Данные изъяты>.

Срок исчислять с 20-30 часов 

<

Дата обезличена> года

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П.