№ 5-163/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Лепетюх А.В., рассмотрев дело о привлечении ООО «Домашние деньги» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Ленинского районного суда находится дело о привлечении ООО «Домашние деньги» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП.

В силу ч. 1 ст. 22 Кодекса РФ об АП, дела об административных правонарушениях, рассматриваются в пределах компетенции, установленной главой 23 Кодекса РФ об АП.

В силу ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП, рассматриваются судьями. 

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что в действиях ООО «Домашние деньги» выявлено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности наименования населенного пункта (муниципального образования).

Местом совершения вменяемого административного правонарушения является место жительства лица, в отношении которого совершены неправомерные действия.

Лицом, в отношении которого совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, является ФИО3, проживающая по адресу

<

адрес>

Таким образом, местом совершения ООО «Домашние деньги» вменяемого административного правонарушения явления вышеуказанная территория, относящаяся к территориальной подсудности Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону.

С учетом вышеуказанных обстоятельств настоящее дело об административном правонарушении надлежит передать на рассмотрение с соблюдением правил подведомственности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.5 ч.1 Кодекса РФ об АП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело о привлечении ООО «Домашние деньги» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП для рассмотрения по подведомственности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья А.В.Лепетюх