Дело № 2-1966/2025

УИД 03RS0003-01-2025-000085-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И., 

при секретаре Саломатиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1966/2025 по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование требований указав на то, что 28.12.2021г. между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 заключен Кредитный договор №36520.12.12-БТ-21 потребительского кредитования, путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО) в соответствии с ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пунктах 1, 2, 4, 6 кредитного договора истец обязался выдать заемщику кредит в размере 1 480 646 рублей по ставке 8,5% годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 30 380 рублей 05-го числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Выдача кредита осуществлена истцом 28.12.2021г. путем перечисления денежных средств в размере 1 480 646 рублей на счет заемщика №, открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения кредитного договора с ФИО1 был оформлен договор страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней, однако страховая компания после обращения банка с заявлением на страховую выплату, сообщила о том, что смерть ФИО1 страховым случаем не является.

Обратившись в суд с иском, банк просит удовлетворить из наследственного имущества умершего ФИО1 имущественные интересы АО «ВБРР», взыскать задолженность по кредитному договору №36520.12.12-БТ-21 от 28.12.2021г. в размере 843 914,83 рублей, из которых:150 532,90 рублей – просроченный основной долг, 658 257,02 рублей – текущий основной долг, 34 373,57 рублей – просроченные проценты за период с 06.06.2024г. по 05.12.2024г., 139,84 рублей – текущие проценты (за проср ссуду), за период с 06.12.2024г. по 09.12.2024г., 611,50 рублей – текущие проценты за период с 06.12.2024г. по 09.12.2024г.

В судебном заседании ответчик ФИО2, действующая за себя и являющаяся законным представителем своих детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что в наследство получила только долги умершего супруга, единственное имущество, оставшееся после смерти – доли жилого помещения. Просила удовлетворить иск согласно произведенной оценке наследственного имущества – в размере 300 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения слушания по делу извещен надлежащим образом.

Ответчик АО «СОГАЗ» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом.

С учетом мнения ответчика, руководствуясь положениями статей 167, 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). 

Установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2021г. между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 заключен Кредитный договор №36520.12.12-БТ-21 потребительского кредитования, путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО) в соответствии с ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пунктах 1, 2, 4, 6 кредитного договора истец обязался выдать заемщику кредит в размере 1 480 646 рублей по ставке 8,5% годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 30 380 рублей 05-го числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Выдача кредита осуществлена истцом 28.12.2021г. путем перечисления денежных средств в размере 1 480 646 рублей на счет заемщика №, открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку заемщик умер, задолженность осталась непогашенной.

В соответствии с п.58, п.59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу п.60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Установлено, что ФИО1 умер08.06.2024г.. о чем органами ЗАГС внесена запись № от 10.06.2024г.

Из страховой компании АО «СОГАЗ» поступили материалы дела по договору страхования, в соответствии с документами в котором, оснований для осуществления страховой выплаты не имеется. 

На судебные запросы поступили ответы из регистрирующих органов, согласно которым недвижимое имущество у ФИО1 отсутствует (ППК Роскадастр от 21.01.2025г.), из налогового органа ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр 3-й, 313, 47 (ответ №09-12/00169дсп от 21.01.2025г.), по данным ГИБДД транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано (ответ вх. №3697 от 23.01.2025г.).

По судебному запросу поступило наследственное дело №82 за 2024 год к имуществу ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о вступлении в права наследования обратились ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5

Мать умершего ФИО1 – ФИО7 от принятия наследства отказалась.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24.02.2025г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником 1/5 доли наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр 3-й, 313, 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24.02.2025г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником 1/5 доли наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр 3-й, 313, 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24.02.2025г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником 1/5 доли наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр 3-й, 313, 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24.02.2025г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником 2/5 доли наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр 3-й, 313, 

<

адрес>.

Согласно отчету об оценке АНО по проведению судебных экспертиз и прикладных исследований «Исследовательский центр АКСИОМА» от 03.03.2025г. №01-25-03/16.2/ДС, итоговая сумма доли ? общей долевой собственности недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр 3-й, 313, 47, составляет 300 000 рублей.

Рассмотрев отчет об оценке, судом учитывается, что исследование проведено специалистом, имеющим необходимую квалификацию и диплом, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется, иного сторонами не предложено, с учетом чего, принимает данный отчет в качестве надлежащего доказательства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и считает возможным взыскать с наследников ФИО1 - ФИО2, законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО5 - ФИО2 задолженность по кредитному договору №36520.12.12-БТ-21 от 28.12.2021г. за счет наследственного имущества умершего ФИО1 в размере 300 000 рублей, а также понесенные истцов расходы по уплате госпошлины в размере 10 000 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В удовлетворении остальной части иска, в том числе к АО «СОГАЗ» надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с наследников ФИО1 - ФИО2 (№), ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 (№), ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 (№), ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 (паспорт №) задолженность по кредитному договору №36520.12.12-БТ-21 от 28.12.2021г. за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 300 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. 

Мотивированное решение составлено 08.04.2025г.

Судья Э.И. Табульдина