Дело № 2-29/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оссора Карагинского района Камчатского края 17 мая 2018 года

Карагинский районный суд Камчатского края в составе судьи – Фоменко Е.И., при секретаре Дольчук А.Н., с участием представителя ответчика – МКУ «Администрация МО СП «с. Карага» ФИО1, представителя органа опеки – МКУ «Управление образования администрации Карагинского муниципального района» – ФИО8, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, действующей в интересах ФИО2, к МКУ «Администрация муниципального образования сельское поселение «село Карага» (далее – МКУ администрация МО СП «с. Карага», Администрация) о признании договора социального найма незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с настоящим иском, обосновав свои требования тем, что ФИО3 и ФИО2 относятся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и администрацией МО СП «с. Карага» был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> край, 

<

адрес> площадью 50.5 кв.м., с указанием в качестве члена семьи нанимателя ФИО2, опекуном которого является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ из копии поквартирной карточки истцам стало известно, что в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает ФИО9, в связи с чем истцы полагали, что предмет договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ответчиком, не соответствует условиям договора, так как жилое помещение на момент его заключения не являлось свободным от прав третьих лиц, что, по мнению истцов, является нарушением требований закона. Поскольку указанное ограничивает права истцов на получение жилого помещения в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», просили суд признать договор социального найма жилого помещения по адресу 

<

адрес> края 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Истец ФИО3, ФИО4, действующая в интересах ФИО2, ФИО2, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, в суд не явились, представителя для участия в деле не направили.

Представитель ответчика – МКУ «Администрация МО СП «с. Карага» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду письменное заявление о признании исковых требований и известности для нее последствий признания иска.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле, ФИО9, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном мнении на иск указала о согласии с исковыми требованиями, проживании в жилом помещении, по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО8 полагала иск обоснованным.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Судом исследованы все материалы дела, каких-либо оснований для непринятия признания иска не установлено. 

В связи с изложенным, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО4, действующей в интересах ФИО2 удовлетворить.

Признать договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> края 

<

адрес>, состоящего из 3 комнат общей площадью 50.5 кв.м., № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией сельского поселения «село Карага» и ФИО3, незаключенным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Карагинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья -