Дело № 2-46/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года с.Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гайдабура В.М., 

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО11 к ФИО13., ФИО12 о признании права собственности на жилую квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО13 и ФИО12 о признании за ней права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследниками первой очереди являются дочь - ФИО11 и сын - ФИО12 В установленный законом срок, истец обратилась к нотариусу с целью принять наследство после смерти отца и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону № и № ФИО12 отказался от принятия наследства. При жизни ФИО1 владел 

<

данные изъяты> долей в праве долевой собственности на жилую квартиру, но в наследственную массу указанное имущество не вошло, поскольку в договоре о приватизации не были поименованы все участники приватизации. В настоящее время истец проживает в указанной квартире, поддерживает надлежащее техническое состояние, владеет и пользуется ей, несет бремя ее содержания. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в жилой квартире по адресу: 

<

адрес> значатся: ФИО13, ФИО11, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО12. В соответствии со справкой, выданной комитетом по экономике, управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Залесовского района Алтайского края, ФИО1, ФИО13, ФИО3, ФИО12, участвовали в приватизации жилья на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Основание: распоряжение администрации Залесовского района № от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрационного удостоверения № Ответчики ФИО13 и ФИО12 не желают оформлять право на оспариваемую жилую квартиру и против оформления прав на истца - ФИО11 не возражают.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО14 на иске настаивали по доводам, изложенным в заявлении. 

Ответчик ФИО13 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

По просьбе ответчика ФИО12, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не возражавшего против удовлетворения иска, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Заринского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении не заявлял.

С учетом мнения явившихся в судебное заседание сторон, не возражавших против и в соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав доводы и пояснения истца, ее представителя, явившегося ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО11 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки и похозяйственных книг Залесовского сельсовета Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти был зарегистрирован в квартире № в доме № по 

<

адрес>. Совместно с ним проживали ФИО13, ФИО11, ФИО12 – снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2.

В соответствии с архивной копией договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированного Залесовской районной администрацией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26), архивной выпиской из распоряжения администрации Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №л.д.23), ФИО13 приобрела в 

<

данные изъяты> квартиру, состоящую из 

<

данные изъяты> комнат общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу 

<

адрес>, которая была передана семье, состоящей из 

<

данные изъяты> человек в общую совместную собственность.

Перечень членов семьи участвовавших в приватизации и адрес приватизированной квартиры, также подтверждается, справкой комитета администрации Залесовского района Алтайского края по экономике, управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО13, ФИО1, ФИО3, ФИО12 участвовали в приватизации жилья на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Основание: распоряжение администрации Залесовского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрационного удостоверения №

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизацией жилья является бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном муниципальном жилищном фонде. Статьей 7 названного Закона регламентирована передача жилых помещений в собственность граждан, оформляемая договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о собственнике жилого помещения по 

<

адрес> не имеется (л.д. 18-20).

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, установлено, что каждому члену семьи ФИО13, ФИО1. ФИО3, ФИО12, принадлежало по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие сведений об ином наследственном имуществе, в рамках заявленных исковых требований, суд считает установленным, что наследственная масса после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру № в доме № по 

<

адрес>

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО11 дочь умершего ФИО1, соответственно, она является одним из наследников первой очереди в отношении имущества, оставшегося после его смерти, что подтверждается следующими доказательствами:

Согласно свидетельства о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС 

<

адрес>, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 5).

В копии свидетельства о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 

<

данные изъяты> лет. Место смерти 

<

адрес> (л.д. 8).

В свидетельстве о смерти №, выданном ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельства о расторжении брака №, выданного ФИО13 отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> брак между ФИО1 и ФИО13 прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака ей присвоена фамилия –Микушина (л.д. 9).

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> являются ФИО1 и ФИО13 (л.д. 4).

Согласно справке о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО6 и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО2, жене – ФИО8 (л.д. 12).

Свидетельство о расторжении брака №, выданное ФИО8 комитетом ЗАГС администрации 

<

адрес> говорит о том, что брак между ФИО6и ФИО8 прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака ей присвоена фамилия –ФИО8 (л.д. 13).

Согласно свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>, ФИО7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО7, жене - ФИО11 (л.д. 14).

В соответствии с повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>, родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> являются ФИО1 и ФИО13 (л.д. 4).

В соответствии с ответом нотариуса Залесовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, согласно которому: ФИО11 является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака №. ФИО11 обратилась к нотариусу с заявлением, о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество наследодателя ФИО1: автомобиль марки УАЗ №, 

<

данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак 

<

данные изъяты>; автомобиль марки ВАЗ №, 

<

данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Согласно: свидетельства о регистрации транспортного средства № и паспорта транспортного средства № свидетельства о регистрации транспортного средства № и паспорта транспортного средства № собственником автомобилей марки ВАЗ № 

<

данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты> и марки УАЗ№, 

<

данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты> является ФИО1. Экспертными заключениями об оценке имущества от ДД.ММ.ГГГГ № и № установлено, что рыночная стоимость автомобиля марки УАЗ №, 

<

данные изъяты> года выпуска составляет 

<

данные изъяты> рублей; автомобиля марки ВАЗ №, 

<

данные изъяты> года выпуска составляет 

<

данные изъяты> рублей. На основании данных документов нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а именно на автомобили: марки УАЗ №, 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный номерной знак 

<

данные изъяты>; марки ВАЗ №, 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный номерной знак 

<

данные изъяты>. Других записей в наследственном деле нет (л.д. 32-47).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю указано, что кадастровая стоимость квартиры № в доме № по 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 18-20).

В выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Администрации Залесовского сельсовета Залесовского района Алтайского края, указано, что гражданка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования, 

<

данные изъяты> доля земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятием наследником наследства признается, в том числе, вступление во владение наследственным имуществом.

Факт принятия наследства ФИО11 после смерти ФИО1 также подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10

Вышеизложенные исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что ФИО11 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому, в соответствии со ст. 264 ч.2 п.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факт принятия ею наследства после смерти отца.

Ввиду того что, ответчики ФИО13, ФИО12 не претендуют на квартиру и не возражает против оформления права собственности на принадлежащие им доли в праве собственности на квартиру на имя истца, суд признает за ФИО11 право собственности на указанную квартиру № в доме № по 

<

адрес>

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На взыскании судебных расходов истец не настаивала.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО11 – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> на квартиру № в доме № по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Залесовский районный суд Алтайского края со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2017 года.

Председательствующий: В.М.Гайдабура