Решение

 в окончательной форме Дело №2-814-18

изготовлено 06 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 01 октября 2018 года 

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Ливановой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании иска истец ссылается на то обстоятельство, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны и ФИО2, с другой стороны, был заключен кредитный договор от 08.07.2014 №.

Согласно кредитного договора Банк обязался предоставить, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях Банка, в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения Потребительского кредита» (далее по тексту – Общие условия кредитовании), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1-4 Индивидуальных условий кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме 227000 рублей, под 20,85% годовых, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. 

Факт получения Заемщиком от Банка кредитных средств подтверждается выпиской по счету кредитования на дату заключения кредитного договора. 

В соответствии п.6 Индивидуальных условий кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется п. 3.1.1 Общих условий кредитования. 

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). 

Платежные даты и суммы погашения указываются в Графике платежей, который выдаётся заемщику одновременно с заключением кредитного договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. 

В соответствии с п. 4.3.4 Общих условий кредитования, Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

08.09.2016 года Заемщик умер, кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться. 

По состоянию на 21.06.2018 года на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 188 664 рублей 70 копеек.

Согласно ответа нотариуса Шкотовского нотариального округа Приморского края ФИО3 от 18.04.2017г. после смерти Заемщика заведено наследственное дело, наследники ознакомлены с претензией Банк, в соответствии ст. 5 Основ законодательства о нотариате нотариус не имеет право разглашать сведенья о нотариальных действиях кредиторам наследодателя. 

Согласно заявления-анкеты на получение кредита, Заемщик имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Согласно выписок из ЕГРН от 29.06.2018г. собственником данного жилого дома с земельным участком является умерший Заёмщик. 

ФИО1 входит в круг наследников первой очереди, следовательно, она является потенциальной наследницей Заемщика ФИО2, принявшей наследство, в том числе и в виде жилого дома с земельным участком расположенных по адресу: 

<

адрес>

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 08.07.2014 года в размере 188664 рубля 70 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4973 рубля 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом; просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом в адрес ответчика дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако, ответчик в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с истечением срока хранения.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании 08.07.2014 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил ФИО2 кредит на сумму 227000 рублей, под 20,85% годовых, сроком на 60 месяцев.

По условиям кредитного договора, а также Общих условий кредитования заемщик ФИО2 обязалась погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами.

08.09.2016 года заемщик ФИО2 умерла.

Согласно представленного истцом расчета центы иска следует, что за период с 08.10.2016 года по 21.06.2018 года оплата кредита не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 188664 рубля 70 копеек, в том числе 138082 рубля 42 копейки - ссудная задолженность, 50582 рубля 28 копеек - просроченные проценты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно направленного нотариусом ФИО4 в адрес суда ответ на запрос установлено, что после смерти ФИО2 08.09.2016 года с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, 

<

данные изъяты> Наследственно имущество заявленное наследницей состоит из: жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> оформленного на имя умершей ФИО2, вкладов в ПАО Сбербанк, а также части жилого дома по адресу: 

<

адрес> оформленной на имя 

<

данные изъяты>, умершей 06.09.2012 года, наследство после которой приняла, но не успела оформить своих наследственных прав ФИО2 Свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдавалось. 

Способами принятия наследства в силу статьи 1173 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования Банка после смерти ФИО2 могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство, то есть к ФИО1

Частью 2 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Поскольку в силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома, согласно выписке, составляет 799909 рублей 11 копеек, кадастровая стоимость земельного участка составляет 373058 рублей 85 копеек. Общая стоимость наследственного имущества, перешедшая к ответчику ФИО1, составила 1172967 рублей 96 копеек.

Таким образом, судом установлено, что наследник ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 в достаточном объеме для удовлетворения заявленных требований кредитора ПАО Сбербанк в размере 188664 рубля 70 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 4973 рубля 29 копеек.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН 

<

***> дата регистрации 20.06.1991 года) за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 08.07.2014 года в размере 188664 рубля 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4973 рубля 29 копеек, всего 193637 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья: А.Г. Клюкин