Дело №2а-981/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 11 февраля 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Лебедеве Н.В.,

с участием:

помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Верещагиной К.Н.,

представителя административного истца – инспектора ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в связи с осуществлением административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 декабря 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. В течение срока административного надзора ФИО2 установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в ночное время суток – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию. Решение вступило в законную силу 11 февраля 2014 года.

Осуществление административного надзора, установленного в отношении ФИО2, возложено на ОМВД России по Фрунзенскому городскому району. 25 февраля 2014 года ФИО2 освобожден из учреждения ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания и 11 марта 2014 года поставлен на учет в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, где ему разъяснена ответственность за несоблюдение установленных решением суда ограничений.

Решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 31 октября 2016 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в ночное время суток – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, определено применять к свободному от работы ФИО2 времени.

Начальник ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде одной обязательной явки (всего два раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный иск обоснован тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности в связи с несоблюдением административных ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требование об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, не оспаривал изложенных в заявлении обстоятельств совершенных им нарушений административных ограничений.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление, поскольку необходимость дополнительного административного ограничения обоснована административным истцом и представленными материалами.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 декабря 2013 года, с учетом решения Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 31 октября 2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с вышеуказанными административными ограничениями. С 11 марта 2014 года ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, а именно: 1 августа 2018 года не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства – ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 5 сентября 2018 года и 5 декабря 2018 года вновь не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем 14 сентября 2018 года и 14 января 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание допущенные ФИО2 систематические нарушения при осуществлении административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление. Для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд устанавливает поднадзорному лицу в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки (всего две явки) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом суд уточняет предложенную административным истцом формулировку дополнительного ограничения в соответствии с решением суда об установлении административного надзора от 5 декабря 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки (всего две явки) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Д.В. Бекенев