РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г.

<

адрес>

Березовский районный суд 

<

адрес>-Югры

в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО5 об установлении факта национальной принадлежности 

Установил:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности. В обоснование заявления указала, что ее отец ФИО1 по национальности является татарином, мать ФИО2 по национальности является –ханты, ее дедушка ФИО3 по национальности является русским, бабушка ФИО4 - ханты. В свидетельстве о рождении ее мама ФИО11 (ФИО12) ФИО2 указана национальность - русская. Между тем, решением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО2 к национальности-ханты. С самого рождения и в настоящее время считает себя ханты, поскольку дед, бабушка, мама являются хантами, которые проживали в 

<

адрес>. Установление факта необходимо для того, чтобы в последующем пользоваться теми льготами, которые предоставлены малочисленным народам Севера.

В судебном заседании заявитель ФИО5 поддержала свое требование и просила его удовлетворить, пояснила суду, что языка народов ханты, обычаи, праздники она не знает. Также никогда не вела традиционный образ жизни этого народа, выезжала только в детском возрасте к прабабушке в гости в д.Теги, которая знакомила ее с обычаями народов ханты, учила бисероплетению и вышивке национальных орнаментов. Родилась и проживала в 

<

адрес>. Ее мама и бабушка выехали на постоянное место жительство из 

<

адрес> в 

<

адрес> в 1970 году. Ее бабушка ФИО4 (по национальности ханты) проживала в 

<

адрес>. Бабушка умерла в 1994 году, когда ей было 5 лет. В настоящее время она проживает в 

<

адрес> с 2009 года, ее мама переехала на постоянное местожительство в 

<

адрес> в 2014 году. 

В 2010 году она обращалась с аналогичным заявлением в Березовский районный суд, но ей было отказано в удовлетворении заявления. В 2016 году в Березовский районный суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности обратилась ее мама ФИО2, суд установил факт принадлежности ФИО2 к национальности ханты, по национальности ее мамы ФИО4, то есть ее бабушки. Она считает, что по своей национальной принадлежности относится к народам «ханты». Рыбалкой и охотой занимается ее муж ФИО6, который по национальности русский, но хочет получать квоты на вылов рыбы, получить права традиционного природопользования. Отец по национальности татарин, поэтому она в свидетельстве о рождении своих детей свою национальность указала как татарка. Представила фотографии, на которой ее прадедушка и прабабушка изображены в национальных костюмах «ханты», ее мама будучи ребенком стоит рядом. На второй фотографии ФИО5 будучи подростком, изображена в национальном платье народов «ханты». Национальные традиции ее родителями ей не прививались, все что она знает о традициях народов «ханты» ей рассказывала в детстве ее прабабушка, к которой она приезжала в гости в д.Теги. 

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении V-ВГ № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> о чем в книге регистрации актов о рождении 1989 года 25 марта произведена запись за №. Родители: отец ФИО1 национальность татарин, мать- ФИО2 национальность русская. Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО6, жене -ФИО11( свидетельство 1-ПН №).

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО1 по национальности татарин и ФИО2 по национальности русской (л.д.19).

Согласно решения Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит к национальности-ханты.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом в силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Кроме того, в порядке главы 28 ГПК РФ суд может установить лишь такой факт, который реально существует.

Таким образом, установление факта национальной принадлежности возможно при условии, если гражданин действительно принадлежит к определенной нации или народности, однако подтвердить данный факт в ином, несудебном порядке не может.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» коренные малочисленные народы Российской Федерации-народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционный образ жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие в Российской Федерации менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями.

Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации во исполнение указанного Федерального закона был утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В этот перечень включены ханты, проживающие на территории 

<

адрес>-Югры, 

<

адрес> и 

<

адрес>. Ханты включены также в перечень коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Изложенное свидетельствует о том, что доминирующим фактором в определении национальной принадлежности гражданина, в том числе к коренным малочисленным народам, является национальность предков (родителей), то есть их принадлежность к той или иной этнической общности.

Заявитель не представила доказательств того, что она и ее родители вели традиционный для народов ханты образ жизни, хозяйствование и промыслы и кто-либо из них относился к этнической общности ханты. Отец не оспаривал при жизни свою национальность-татарин, мать - национальность русская изменила с 2016 года, установлена ее принадлежность к национальности-ханты, проживали в благоустроенной квартире в 

<

адрес>, не интересовались и не вели традиционный для народов ханты образ жизни. 

Самоидентификация ФИО5 связанная с осознанием ею принадлежности к народу ханты по причине ощущения себя как этнического представителя народа ханты, близости по духу к культурным традициям этого народа, его обычаям, изучение истории народов ханты, основанием для установления такого юридического факта, как принадлежность к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока-ханты, не является и не нашло своего подтверждения в суде, как и не представлено доказательств тому, что она и ее родители вели традиционный образ жизни, хозяйствование и промыслы.

В соответствии со статьей 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка ( статья 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (пункт 1 статьи 29). Однако из данной нормы не вытекает право гражданина на выбор им любой национальности и установление факта принадлежности его к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока-ханты.

Согласно п. 3 Положения о паспортной системе в ФИО7, утвержденного постановлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) в паспорт вносятся следующие сведения о личности гражданина, в частности, национальность. Запись о национальности в паспорте производится соответственно национальности родителей. В дальнейшем запись о национальности изменению не подлежит.

В настоящее время указанное Положение утратило силу.

В законодательном порядке этот вопрос не урегулирован.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГТ1К РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Соответственно, вопрос об изменении или подтверждении национальности в судебном порядке может рассматриваться только при наличии у заявителя документов, подтверждающих нарушения ее прав.

Как установлено в судебном заседании, факт национальной принадлежности ФИО5 никем не оспаривается, установлено только желание изменить национальность с татарки на ханты. 

Следовательно, оснований для рассмотрения заявления в судебном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления ФИО5 об установлении факта национальной принадлежности ханты - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд 

<

адрес> – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда /подпись/ Ж.Ю. Матвеева