Дело №

УИД 53RS0№-27

Постановление

ФИО1 

<

адрес>, 

<

адрес> – Маклая, 

<

адрес> 21 июня 2021 года 

Судья Окуловского районного суда ФИО1 

<

адрес> Петров А.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5,

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы для рассмотрения в Окуловский районный суд ФИО1 

<

адрес> в соответствии с подведомственностью.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, ввиду наличия его заявления об этом. 

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Судьей на основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО2 находился в месте массового пребывания людей в магазине, расположенным по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, фототаблицей. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при ведении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Указ Губернатора Новгородской области от 27.01.2021 года № 28 «О внесении изменений в указ Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года № 97» обязывает граждан, находящихся на территории Новгородской области, в соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" использовать гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (пункт 3-1).

Нарушение требований, изложенных в Указе Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года № 97, расценивается как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и квалифицируется по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя.

В соответствии с ч.2 ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со статьей 4.3. КоАП РФ, судья не усматривает.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает, что ФИО2 возможно назначить административное наказание в виде предупреждения, которое будет отвечать справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и обеспечит достижение цели административного наказания.

Делая такой вывод, суд учитывает положения части 1 статьи 3.1. КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, вынесшим постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со статьей 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Петров