РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2020 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самсонкиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-934/2020 по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, 

установил:

ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что квартира 

<

данные изъяты> дома 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора передачи с 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на квартиру зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области ФИО2 удостоверено завещание ФИО1, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартира по адресу: 

<

адрес>, она завещала ей, ФИО9 Наследниками первой очереди по закону являются ФИО10 (до брака 

<

данные изъяты>) Наталья Николаевна и ФИО11 (до брака 

<

данные изъяты> Лариса Николаевна, которые в наследственные права не вступали, на наследство не претендуют. Заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок она не подавала. Указывает, что она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1 Ею предприняты меры к сохранности наследственного имущества, она несет бремя содержания имущества, по своему усмотрению распорядилась вещами, ранее принадлежащими матери, использует имущество по прямому назначению для собственных нужд. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней, ФИО9, право собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 27.10.2020 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО9 признает в полном объеме, на наследственное имущество после смерти матери ФИО1 не претендует.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 27.10.2020 заявленные исковые требования ФИО9 признала в полном объеме. 

Третьи лица ФИО13, ФИО14, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в деле имеются их заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания по делу был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, матерью истца ФИО9 (до брака 

<

данные изъяты>) Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния 

<

данные изъяты>.

Как следует из текста искового заявления и подтверждено в судебном заседании истцом ФИО9, она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, ею предприняты меры к сохранности наследственного имущества, она несет бремя содержания имущества, по своему усмотрению распорядилась вещами, ранее принадлежащими матери, использует имущество по прямому назначению для собственных нужд.

Доказательств, опровергающих доводы истца ФИО9, суду не представлено.

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании 27 октября 2020 г. подтвердили факт принятия ФИО9 наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Оценив показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд признает их достаточными для установления факта принятия истцом наследства. Кроме того, допрошенные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей.

Учитывая, что истец ФИО9 предприняла меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя содержания имущества, по своему усмотрению распорядилась вещами, ранее принадлежащими матери, использует имущество по прямому назначению для собственных нужд, а именно совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд признает установленным факт принятия наследства ФИО9 после смерти матери ФИО1 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1144 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, заключенному между 

<

данные изъяты> и ФИО1, в собственность ФИО1 передана квартира № 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная в доме № 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. 

На основании свидетельства о государственной регистрации права № 

<

данные изъяты> серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником спорной квартиры о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 

<

данные изъяты>. 

Указанное выше также подтверждается представленной суду выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, площадь квартиры 

<

данные изъяты> в доме 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> кв.м. соответствует правоустанавливающим документам на имя наследодателя. 

Как следует из ответа нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> в архиве нотариуса ФИО6 имеется завещание, удостоверенное нотариусом 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области ФИО2, реестровый номер 

<

данные изъяты>. Завещание не изменено и не отменено. 

Согласно ответам нотариусов 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> области (от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> нотариуса ФИО7 и от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> нотариуса ФИО8) в архиве нотариусов отсутствуют наследственные дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещаний от имени ФИО1 не удостоверялось. 

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону к имуществу ФИО1 помимо наследника ФИО9 также являются ответчики по делу – дети ФИО1 - ФИО10 и ФИО11, которые не претендуют на наследственные права после смерти матери, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Других наследников судом не установлено.

Анализируя изложенные выше нормы права и учитывая, что истец ФИО9, как наследник по завещанию после смерти матери ФИО1, совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследственного имущества, а также то обстоятельство, что ответчики ФИО10 и ФИО11 не предъявляют требования на право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, суд считает заявленные ФИО9 требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО9 к ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО9 наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО9 право собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий М.А. Тишкова