55RS0002-01-2023-007247-22

Дело № 2-475/2024 (2-6270/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 29 января 2024 года 

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Назаретян К.В. 

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы в страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы в страховой стаж, в обоснование указав, что согласно трудовой книжке он принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в Кольцовский совхоз трактористом. При обращении в отделение фонда пенсионного и социального страхования выяснилось, что в трудовой книжке имеются исправления в графах фамилия, имя, отчество, профессии, специальность. Трудовая книжка была изначально заведена на другого человека, затем данные зачеркнуты и заведена на истца, при внесении данных, указана профессия механизатор и заверено печатью отдела кадров. Также при обращении в отделение фонда пенсионного и социального страхования с заявление о назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. В страховой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе Кольцовский, так как запись о работе за этот период не заверена печатью организации. По запросу отделения пенсионного и социального страхования в архивный отдел Администрации Кормиловского муниципального района, имеются сведения о работе ФИО1 в совхозе Кольцовский, с датой приема ДД.ММ.ГГГГ (в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ), сведения об увольнении (в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ, Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), отсутствуют в архивном отделе (справка находится в отделении пенсионного и социального страхования), но ДД.ММ.ГГГГ истец был призван на службу в ряды ВС и соответственно уволен из совхоза Кольцовский (справка из отдела военного комиссариата Омской области по Ленинскому и Октябрьскому АО города Омска прилагается). Также в трудовой книжке месяц «06» содержит исправления, но имеется печать отдела кадров и запись исправленному верить. Также имеются несоответствия по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По запросу отделения пенсионного и социального страхования в архивный отдел Администрации Кормиловского муниципального района в архивной справке (находится в отделении пенсионного и социального страхования), указан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в трудовой книжке имеется запись Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Включение в страховой стаж периодов работы, указанных в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. необходимо для того, чтобы реализовать право на назначение страховой пенсии по старости. 

Просит установить факт принадлежности Шредеру Ю.А. трудовой книжки AT-IV №, включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе Кольцовский.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области ФИО2 исковые требования не признала, указав, что второй из спорных периодов (1994-1995 год) уже включен в страховой стаж истца. Период с 1980 по 1982 год не включен по причине ненадлежащего внесения сведений в трудовую книжку, отсутствия печати работодателя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1. среди прочего просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки АТ-IV №.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Истцом Шредере Ю.А. представлена трудовая книжка АТ-IV №, которая первоначально заведена на ФИО3, имеются исправления в ФИО – указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., профессия механизатор. Исправления в фамилии, имени, отчестве заверены подписью и печатью отдела кадров.

В трудовой книжке АТ-IV № имеются сведения о периодах работы Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе Кольцовский, что соотносится с представленной архивной справкой и копиями приказов.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о неточностях, допущенных при выдаче трудовой книжки в части указания ФИО истца, который дальнейшем были исправлены и заверены отделом кадров, и полагает возможным установить факт принадлежности Шредеру Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, трудовой книжки АТ-IV №, поскольку факт принадлежности заявителю трудовой книжки подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Разрешая требования Ю.А. о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 0709.1985 в совхозе «Кольцовский» 

<

адрес> в должности тракториста, суд исходит из следующего.

Статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

Частью 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Общий порядок подтверждения страхового стажа за периоды до и после регистрации в качестве застрахованного лица определены статьей 14 Закона о страховых пенсиях.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Пунктом 11 Правил №1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения были предусмотрены пунктами 4,5,6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 №555 (утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015).

В соответствии с п. 23 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162 при занесении сведений о работе в графе 3 раздела «Сведения о работе» в виде заголовка пишется полное наименование предприятия, учреждения, организации. Под этим заголовком в графе 1 ставится порядковый номер вносимой записи, в графе 2 указывается дата приема на работу. В графе 3 пишется: "Принят или назначен в такой-то цех или отдел, на такую-то должность или работу" с указанием разряда. В графе 4 указывается, на основании чего внесена запись: приказ (распоряжение), его дата и номер. В таком же порядке оформляется перевод работника на другую постоянную работу в том же предприятии, учреждении или организации.

Запись об увольнении в трудовой книжке работника производится с соблюдением следующих правил: в графе 1 ставится порядковый номер записи; в графе 2 - дата увольнения; в графе 3 - причина увольнения; в графе 4 указывается, на основании чего внесена запись - приказ (распоряжение), его дата и номер (пункт 33 Инструкции).

В силу п. 39 названной Инструкции при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия, учреждения, организации или печатью отдела кадров.

Согласно записям в трудовой книжке на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в Кольцовский совхоз трактористом, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в армию, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в Кольцовский совхоз трактористом, согласно трудовой книжке уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, таким образом спорные периоды имели место до регистрации истца в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Кормиловского муниципального района Омской области в приказах директора по личному составу совхоза Кольцовский имеются сведения о работе ФИО1: 

- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в отд. № в качестве тракториста (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №)

- ДД.ММ.ГГГГ принят трактористом отделения № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №)

- ДД.ММ.ГГГГ уволен согласно поданному заявлению (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со справкой Военного комиссариата по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был призван в ряды вооруженных сил ДД.ММ.ГГГГ, уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № Шредеру Ю.А. отказано в установлении пенсии по причине отсутствия у застрахованного лица требуемого специального стажа.

В страховой стаж ФИО1 не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в совхозе «Кольцовский», так как запись о работе не заверена печатью организации.

Согласно данным о стаже ФИО1, содержащихся в его пенсионном деле, в страховой стаж истца включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе Кольцовский.

Таким образом, один из заявленных истцом периодов работы уже включен пенсионным фондом в его страховой стаж с заявленной истцом даты и по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для его включения по ДД.ММ.ГГГГ согласно записи в трудовой книжке суд не усматривает, поскольку согласно архивной справке Администрации Кормиловского района и представленной копии приказа, ФИО1 уволен в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № согласно поданному заявления с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования о включении в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кольцовский» Кормиловского района Омской области в должности тракториста, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей были допрошены ФИО3 и ФИО4, которые подтвердили факт работы истца в спорный период в совхозе «Кольцовский» трактористом. При этом трудовые книжки указанных свидетелей содержат записи о периоде работы в указанной организации в один период со Шредером Ю.А. 

Принимая во внимание, что спорный период имел место до регистрации истца в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтвержден показаниями двух свидетелей, сведения о работе подтверждены архивной справкой и копиями приказом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кольцовский» Кормиловского района Омской области в должности тракториста.

При этом суд не находит оснований для включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ согласно записи в трудовой книжке, поскольку согласно архивной справке Администрации Кормиловского района и представленной копии приказа, ФИО1 принят на работу в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Шредеру Ю.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, трудовой книжки АТ-IV №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кольцовский» Кормиловского района Омской области в должности тракториста.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Омска. 

Судья К.В.Назаретян

Мотивированный текст решения изготовлен 02.02.2024

Судья К.В.Назаретян