Дело №1-24/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 28 февраля 2020г. 

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Логиновой И.А., 

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Вяземского района Хабаровского края Блудова И.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Шахно Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним техническим образованием, незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей в ОАО «Вяземский молочный завод», невоеннообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10.10.2019 в период с 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь на участке местности, имеющем географические координаты:47032I30II северной широты 134048I43II восточной долготы, расположенном в лесном массиве на расстоянии 500 метров севернее автомобильного моста, проходящего через реку «2-ая Седьмая» на 119 км. автодороги А-370 «Уссури» сообщением Хабаровск-Владивосток в Вяземском районе Хабаровского края, обнаружила дикорастущее растение конопли и, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в указанный период времени руками вырвала с корнем вышеуказанное растение конопли, и в том же месте, в то же время разместила его (куст дикорастущего растения конопли) на ветвях дерева, таким образом, стала его умышленно, незаконно хранить с целью дальнейшего изготовления наркотического средства. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 10.10.2019 в период с 15 час. 00 мин. до 16час. 30 мин., находясь в том же месте, руками оборвала с вышеуказанного растения конопли листья и верхушечные части и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать другому лицу, 10.10.2019 в период с 15 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин., путем смешивания в металлической чашке, имевшихся у нее вышеуказанных растений конопли, с растворителем, и последующего выпаривания полученного экстракта на костре, и смешивания с табаком, умышленно, незаконно изготовила наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла), общим весом смеси 5,19 граммов, которое для удобства хранения поместила в 2 бумажных свертка и стала умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранить при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного 10.10.2019 в период с 21 час. 20 мин. до 21 час. 50 мин. и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в тот же день в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 45 мин. в помещении дежурной части ОМВД России по Вяземскому району, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, изъятое наркотическое средство общим весом смеси 5,19 граммов, образует крупный размер. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеназванного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, была согласна на оглашение её показаний, данных ею в ходе предварительного следствия. 

Так, будучи допрошенной на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой, ФИО1 пояснила, что 10.10.2019 в 10 часов она пошла в лес через восточный переезд, пройдя через лес, вышла в районе бассейна реки 2-я Седьмая, возле берега реки увидела куст дикорастущей конопли высотой около 1,6 м, решила его сорвать, чтобы в дальнейшем лично употребить, вырвала куст с корнем из земли и подвесила его на дерево. Вернувшись домой, она в магазине «Веста» купила растворитель, из дома взяла металлическую миску и лоскут ткани, чтобы изготовить в лесу наркотическое средство – гашишное масло, для разведения костра из дома взяла тетрадку, в тот же день, примерно в 15.00 она направилась в лес, где ранее оставила сорванный куст конопли, в лесном массиве из указанного растения конопли на костре изготовила гашишное масло, которое смешала с табаком, у нее получилось два свертка, которые она положила в правый задний карман своих джинсов, чтобы употребить наркотическое средство вечером. Примерно в 16.30 она вернулась домой, а в 20.50 того же дня пошла за своей дочерью, которую оставила у подруги, проходя по 

<

адрес>, была задержана Свидетель №1 и Свидетель №4 в присутствии двух женщин по подозрению в хранении ею наркотически средств, ее доставили в дежурную часть, перед личным досмотром предложили добровольно выдать имеющиеся у нее наркотические средства, она выдала один сверток, который достала из заднего правого кармана джинсов, подумала, что больше ее досматривать не будут, но далее ее личный досмотр был продолжен в кабинете на втором этаже, (ФИО1) достала из заднего кармана сверток и переложила его в трусы, практически засунула сверток во влагалище, в кабинете в присутствии женщин ее осматривала Свидетель №5, раздеваясь, ФИО1 незаметно поместила сверток глубже во влагалище, Свидетель №5 при личном досмотре у нее ничего не нашла, после досмотра ФИО1 перепрятала этот бумажный сверток в волосы и заплела их в пучок, в дежурной части сообщили, что ее повезут в больницу, где продолжит проводить личный досмотр врач гинеколог, Свидетель №5 предложила осмотреть ее волосы, ФИО1, понимая, что все равно сотрудники полиции найдут сверток, добровольно достала из волос сверток со смесью табака и гашишного масла и положила его на стол, сотрудники полиции изъяли все выданные ею бумажные конверты (т.1 л/д 158-161).

При оглашении данных показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их полностью.

При проверке показаний на месте преступления 13.11.2019 ФИО1, рассказала и показала, как и где она обнаружила дикорастущий куст конопли, из которого она изготовила гашишное масло (т.1 л/д 130-136).

Оценивая показания ФИО1, суд признает достоверными ее показания, которые подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, уличающими подсудимую в совершении инкриминируемого ей деяния.

Совершение ФИО1 незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии 05.11.2019, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (т.1 л/д 83-87), следует, что Свидетель №1 работает начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Вяземскому району, 10.10.2019 к ним в отделение поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотических средств, получив разрешение начальника ОМВД России по Вяземскому району на проведение мероприятий, направленных на выявление административного правонарушения, а также для административного задержания и доставления, определив оперативным путем маршрут движения ФИО1, вместе с понятыми Свидетель №2 и Свидетель №3 произвел задержание ФИО1, доставил ее в отдел полиции, где был проведен личный досмотр ФИО1, в присутствии понятых ФИО1 сообщила, что при ней имеется наркотическое средство – смесь гашишного масла с табаком, которое находится в заднем правом кармане, надетых на нее джинсов, она достала бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, в котором находилась смесь табака и гашишного масла, поскольку имелась информация, о том, что ФИО1 скрывает наркотическое вещество в нижнем белье, то личный досмотр был продолжен в служебном кабинете №13 в присутствии людей женского пола, личный досмотр ФИО1 проводила Свидетель №5 в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №3, у Свидетель №5 были подозрения, что ФИО1 скрывает наркотическое средство в половом органе, было принято решение продолжить личный досмотр в больнице врачом гинекологом, Свидетель №5 в пучке волос ФИО1 увидела какой-то предмет, личный досмотр был возобновлен в этот момент ФИО1 заявила, что добровольно выдает сверток с наркотическим средством-смесью табака с гашишным маслом, ФИО1 достала из волос бумажный сверток с наркотическим средством и положила его на стол, бумажный сверток был в веществе бурого цвета, более у ФИО1 ничего обнаружено не было, после чего вызвали следственно-оперативную группу для проведения осмотра места происшествия, следователем были изъяты два свертка с наркотическим средством-смесью табака и гашишного масла, растительная масса со свертков была пересыпана в два разных бумажных конверта, свертки тоже были упакованы в два разных бумажных пакета, все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия, и на бирках, которыми были опечатаны конверты, далее следователем у ФИО1 были изъяты смывы с рук, у ФИО1 отобрано объяснение. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии 11.11.2019, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (т.1 л/д 126-129) следует, что Свидетель №4 работает старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Вяземскому району, к ним в отделение поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотических средств, он оперативным путем установил маршрут движения ФИО1 и сориентировал Свидетель №1 для задержания ФИО1 с поличным, в его присутствии Свидетель №1 предложил ФИО1 выдать добровольно наркотические средства, ФИО1 ответила, что при ней ничего нет, последней было предложено пройти в дежурную часть для проведения личного досмотра, на что ФИО1 предприняла попытку скрыться и выкинуть какой-то предмет, Свидетель №1 задержал ФИО1 и ее сопроводили в дежурную часть, где личным досмотром ФИО1 занималась Свидетель №5, ФИО1 добровольно выдала один бумажный сверток, в котором по ее словам находилась смесь табака и гашишного масла, указанный сверток она достала из заднего кармана и положила на стол, также поступила информация, что ФИО1 скрывает сверток с наркотическим средством в нижнем белье, после чего личный досмотр был проведен в служебном кабинете № 13 в присутствии лиц только женского пола, у Свидетель №5 возникли подозрения, что ФИО1 скрывает какой-то предмет внутри полового органа, было принято решение везти ФИО1 в больницу для осмотра ее врачом гинекологом, в дежурной части возобновили личный досмотр, чтобы проверить наличие предмета у ФИО1 в волосах, в этот момент последняя пожелала добровольно выдать сверток с наркотическим средством, она достала из волос бумажный сверток, который был в пятнах бурого цвета, и положила его на стол, также пояснила, что в данном свертке находится смесь табака с гашишным маслом, после чего была вызваны сотрудники следственно-оперативной группы, которые изъяли бумажные свертки и отдельно растительную массу, упаковав их в отдельные бумажные конверты и опечатав, все присутствующие расписались в протоколе осмотра места происшествия и на бирках, далее у ФИО1 были изъяты смывы с обеих рук, у ФИО1 отобрано объяснение. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии 14.11.2019, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (т.1 л/д 148-150) следует, что 10.10.2019 в 21.15 начальник ОНК Свидетель №1 пригласил ее в качестве участвующего лица для проведения личного досмотра ФИО1, для чего пришла в помещение дежурной части ОМВД России по Вяземскому району где находились ФИО1, двое понятых женского пола, а также, Свидетель №4 и Свидетель №1, перед проведением личного досмотра в присутствии всех участвующих лиц Свидетель №4 спросил у ФИО1, если при ней наркотические средства и желает ли она их добровольно выдать. ФИО1 указала на один бумажный сверток с наркотическим средством-смесью гашишного масла с табаком, который находился у нее в заднем кармане надетых на нее джинсов, пояснив, что больше у нее ничего запрещенного нет. Для проведения принудительного досмотра ФИО1 прошли в служебный кабинет №13, где она в присутствии понятых женского пола провела личный досмотр ФИО1, у нее (Свидетель №5) возникли предположения, что ФИО1 скрывает какой-то предмет внутри полового органа, было принято решение провести личный досмотр в больнице с врачом-гинекологом, в помещении дежурной части, она (Свидетель №5) обратила внимание, что у ФИО1 в пучке волос проглядывался какой-то предмет, личный досмотр ФИО1 был возобновлен, ФИО1 заявила, что желает добровольно выдать находящийся при ней бумажный сверток с наркотическим средством смесью табака и гашишного масла, указанный сверток ФИО1 достала из пучка волос и положила на стол в помещении дежурной части, сверток был из тетрадного листа в клетку с пятнами бурого цвета, в свертке находилась растительная масса с веществом растительного происхождения, похожего на наркотическое средство-смесь гашишного масла с табаком, более у ФИО1 ничего обнаружено не было. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором она расписалась. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя и с согласия сторон в связи с неявкой указанного свидетеля (т.1 л/д 75-78), следует, что 10.10.2019 в 20 час. 20 мин. она вместе с Свидетель №2 была приглашена начальником ОНК Свидетель №1 в качестве понятой для проведения административных мероприятий, обе присутствовали при задержании ФИО1, которая была остановлена сотрудниками ОНК Свидетель №1 и Свидетель №4, по имеющейся у них информации ФИО1 хранит наркотические средства, ее задержали и доставили в отделение полиции, где сотрудник полиции Свидетель №5 произвела личный досмотр ФИО1, перед досмотром ФИО1 достала из заднего кармана джинсов бумажный сверток, в котором по ее словам находилось наркотическое средство, и положила на стол, пояснив, что больше у нее ничего нет, в служебном кабинете № 13 личный досмотр ФИО1 был продолжен в их присутствии, у ФИО1 Свидетель №5 ничего не нашла, все спустились в помещение дежурной части, где Свидетель №4 сообщил, что сейчас все поедут в больницу, где ФИО1 будет досматривать врач-гинеколог, поскольку у сотрудников полиции есть основания полагать, что ФИО1 скрывает в половом органе какой-то предмет, но в дежурной части личный досмотр ФИО1 был возобновлен, ФИО1 сообщила, что желает добровольно выдать сверток с наркотическим средством, последняя достала из волос сверток, он был в крови, и положила на стол, пояснив, что в данном свертке находится растительная масса – смесь табака и гашишного масла. Был составлен протокол личного досмотра, в котором они расписались и все участвующие лица, после чего в дежурную часть пришли еще сотрудники полиции и стали проводить осмотр места происшествия, в котором они (Свидетель №3 и Свидетель №2) также участвовали в качестве понятых, при них сотрудник полиции раскрыл два свертка, в них была растительная масса в виде табака, указанные свертки с наркотическим средством были изъяты, растительная масса была упакована в два разных бумажных конверта и отдельно упакована бумага, в которой находилась растительная масса, конверты опечатаны, на бирках все участвующие лица расписались, в том числе и понятые, ознакомились с протоколом и каждый расписался в указанных следователем местах.

Свидетель Свидетель №2 на следствии дала показания аналогичные показаниям Свидетель №3, ее показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя и с согласия сторон в связи с неявкой указанного свидетеля (т.1 л/д 79-82), из которых следует, что 10.10.2019 в 20 час. 20 мин. она участвовала вместе с Свидетель №3 в качестве понятой при проведении следственных действий в отношении ФИО1

Вышеуказанные показания свидетелей ФИО1 подтвердила полностью.

Вина ФИО1 в совершении установленного судом преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-протоколом об административном задержании от 10.10.2019 (т.1 л/д 7), 10.10.2019 в 21.10 на ул.Коммунистическая в г.Вяземский была задержана ФИО1 в связи с подозрением на хранение наркотических средств; 

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 10.10.2019 (т.1 л/д 8-9), где зафиксировано, что ФИО1, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Вяземскому району по адресу: г.Вяземский Хабаровского края, ул.Ленина, 1, добровольно выдала, находящиеся у нее в заднем правом кармане джинсов и в волосах свертки с веществом растительного происхождения, похожим на смесь табака и гашишного масла;

-протоколом осмотра документов от 10.11.2019 (т.1 л/д 122-124,125), в котором зафиксировано, что в служебном кабинете № 19 ОМВД России по Вяземскому району осмотрены документы: протокол об административном задержании от 10.10.2019, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 10.10.2019, указанные документы признаны и приобщены у уголовному делу в качестве вещественных доказательств. 

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 10.10.2019 (т.1 л/д 16-20), из которого следует, что осмотрено помещение дежурной части, расположено по адресу: 

<

...>, с места происшествия изъяты сверток белого цвета в синюю клетку, бумажный сверток с пятнами бурого цвета, растительная масса, вещество коричневого цвета, каждый предмет упакован в отдельный бумажный конверт и опечатан оттиском печати «Для пакетов» с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц;

-протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) и фототаблицей к нему от 07.11.2019 (т.1 л/

<

...>), где зафиксировано, что в служебном кабинете №19 ОМВД России по Вяземскому району были осмотрены, изъятые в ходе ОМП растительная масса в двух конвертах, три конверта, в которых находятся смывы с рук ФИО1 и контрольный тампон к смывам, изъятые в помещении дежурной части, указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

-протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) и фототаблицей к нему от 08.11.2019 (т.1 л/д 110-116, 117), где зафиксировано, что в служебном кабинете №19 ОМВД России по Вяземскому району осмотрены два конверта с бумажными свертками, изъятые в ходе ОМП, указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

-протоколом выемки от 31.10.2019 (т.1 л/д 62-64) у подозреваемой ФИО1 женских джинсов; 

-протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) и фототаблицей к нему от 31.10.2019 (т.1 л/д 65-70,71-72) осмотрены женские джинсы синего цвета, изъятые в ходе выемки от 31.10.2019 у ФИО1, указанные джинсы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; 

-протоколом осмотра места происшествия 13.11.2019 (т.1 л/д 137-140), где зафиксирован осмотр участка лесного массива, расположенного на расстоянии 500 м севернее автомобильного моста, проходящего через реку 2-ая Седьмая на 119 км автодороги А-370 Уссури сообщением Хабаровск-Владивосток в Вяземском районе.

-заключением эксперта №1704 э от 01.11.2019 (т.1 л/д 35-37), в выводах которого растительная масса в двух конвертах с пояснительными надписями «Вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом, изъятое в ходе ОМП от 10.10.2019 по адресу: ул. Ленина,д.1 г. Вяземский Хабаровского края», в количестве 2,63 г. и 2,56 г., является табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабис (гашишным маслом). Количество (масса) наркотического средства-масла каннабис (гашишного масла) в высушенном виде, соответственно -0,175г. и 0,170г;

-заключением комиссии экспертов № 2707 от 14.11.2019 (т.1 л/д 104-108), в выводах которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдала таковым в период, относящийся к противоправному деянию, в настоящее время клинических признаков наркомании не выявлено... Она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, совершала целенаправленные действия, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых ею действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера, обязательном лечении у врача нарколога не нуждается. 

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для обоснования вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №2 суд отмечает, что они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты незаконного изготовления и хранения без цели сбыта ФИО1 наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждения, заключения комиссии экспертов №2707 от 14.11.2019 и других материалов, касающихся личности последней, у суда нет сомнений, что ФИО1 является вменяемой и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судима.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного ею преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ – условное осуждение, размер наказания подлежит определению с учетом ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, поскольку дело не было рассмотрено в особом порядке судопроизводства по обстоятельствам, от подсудимой не зависящим.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

Дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления подсудимой, по мнению суда, применение основного вида наказания достаточно.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 определенные обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы муниципального района Хабаровского края по месту жительства осужденной без предварительного уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, - уничтожить. Иные доказательства по делу: протокол об административном задержании, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия и документов, бумажный сверток, упакованный в бумажный конверт, бумажный сверток, упакованный в бумажный конверт, хранящихся в материалах дела – хранить при уголовном деле; женские джинсы, переданные на хранение ФИО1, оставить владельцу ФИО1. 

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья И.А. Логинова