Дело 2а-217/2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025г. 

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А. при секретаре Ковалик К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к Г.К.Н. о признании задолженности безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

административный истец, МИФНС России № обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать безнадежной к взысканию задолженность Г.К.Н. по налогу на имущество в размере 202,00руб. за ДД.ММ.ГГГГ, по пене в размере13,26 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу в размере 784,00руб. за ДД.ММ.ГГГГ, по пене в размере 43,34 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование исковых требований истец указал следующее. Административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. По состоянию на дату формирования иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ составляет 1 042,60 руб. Меры взыскания указанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты. Срок обращения в суд с административным иском пропущен. 

В судебное заседание представитель административного истца, 

<

данные изъяты> Г.К.Н. не явились.

Г.К.Н. на момент предъявления настоящего иска являлась и в настоящее время является несовершеннолетней. 

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон. 

Законодательством не установлены особенности взыскания с несовершеннолетних задолженности по налогу на имущество физических лиц (как и по другим имущественным налогам). Вместе с тем в силу возраста несовершеннолетние налогоплательщики участвуют в налоговых отношениях через своих законных представителей, к которым относятся их родители, усыновители, опекуны, попечители (п. 1 ст. 26, п. 2 ст. 27, п. 1 ст. 45 НК РФ; п. 1 ст. 26, п. 1 ст. 28, п. 2 ст. 32, п. 2 ст. 33 ГК РФ; Письмо ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N БС-2-21/9312@).

При выявлении задолженности по налогу на имущество в отношении недвижимости, принадлежащей несовершеннолетнему, требование о взыскании недоимки по налогу на имущество и пеней в судебном порядке должно быть предъявлено налоговым органом к законным представителям несовершеннолетнего (Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ N 88а-16781/2021). Согласно материалам дела, налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с несовершеннолетней Г.К.Н.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Учитывая, что налоговым органом меры взыскания задолженности по налогам с законных представителей несовершеннолетней Г.К.Н. в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты, срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен, сумма задолженности является безнадежной к взысканию.

В соответствии с пи.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

признать безнадежной к взысканию задолженность Г.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, по налогу на имущество в размере 202,00руб. за ДД.ММ.ГГГГ, по пене в размере13,26 руб. за 

<

данные изъяты> по земельному налогу в размере 784,00руб. за 

<

данные изъяты>, по пене в размере 43,34 руб. за 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в 

<

адрес> суд, через Партизанский районный суд со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Вахрушева О.А.