Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кириллова Д.В.

при секретаре Тодуа И.З.,

с участием государственного обвинителя Фещенко Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сазонова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 18 минут у ФИО1, находящегося в магазине «Магнит» - «Брутальный», расположенном в 

<

адрес>, и имеющего при себе банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с целью хищения денежных средств с названного банковского счета на имя Потерпевший №1, будучи достоверно осведомленным о возможности использования банковской карты для оплаты товаров бесконтактным способом без обязательного ввода пин-кода, имея при себе указанную банковскую карту, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является держателем вышеуказанной карты и владельцем денежных средств, находящихся на ее банковском счете, действуя умышленно, из корыстных побуждений, использовал в качестве оплаты за выбранные им товары денежные средства с указанного банковского счета, прикладывая банковскую карту «Халва» № на имя Потерпевший №1 к платежным терминалам, расположенным в кассовых зонах магазинов, оплатив следующие покупки:

1. в магазине «Магнит» - «Брутальный», расположенном по адресу: 

<

адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ: в 11 часов 18 минут на сумму 432 рубля 73 копейки, в 13 часов 31 минуту на сумму 919 рублей 96 копеек, в 14 часов 57 минут на сумму 304 рубля 94 копейки, в 20 часов 3 минуты на сумму 799 рублей 98 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ: в 12 часов 57 минут на сумму 509 рублей 98 копеек, в 13 часов 59 минут на сумму 429 рублей 98 копеек, в 19 часов 12 минут на сумму 639 рублей 99 копеек, в 19 часов 15 минут на сумму 704 рубля 95 копеек, в 19 часов 18 минут на сумму 599 рублей 99 копеек, в 19 часов 21 минуту на сумму 359 рублей 98 копеек, в 19 часов 55 минут на сумму 739 рублей 99 копеек, в 19 часов 55 минут на сумму 257 рублей 98 копеек;

2. в магазине «Океан», расположенном в 18 метрах от 

<

адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ: в 11 часов 21 минуту на сумму 100 рублей, в 14 часов 46 минут на сумму 200 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ: в 13 часов 45 минут на сумму 750 рублей, в 13 часов 47 минут на сумму 200 рублей, в 13 часов 48 минут на сумму 2 050 рублей, в 13 часов 49 минут на сумму 190 рублей, в 20 часов 1 минуту на сумму 3 000 рублей, в 20 часов 2 минуты на сумму 3 000 рублей;

3. в магазине ИП ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес> (южная сторона): ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на сумму 118 рублей;

4. в магазине «Пятерочка - 5286», расположенном по адресу: 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ: в 14 часов 20 минут на сумму 389 рублей 98 копеек, в 14 часов 21 минуту на сумму 44 рубля 99 копеек, в 14 часов 25 минут на сумму 949 рублей 97 копеек, в 14 часов 27 минут на сумму 180 рублей, в 14 часов 58 минут на сумму 369 рублей 99 копеек, в 15 часов на сумму 709 рублей 98 копеек, в 15 часов 1 минуту на сумму 29 рублей 99 копеек, в 19 часов 26 минут на сумму 378 рублей, в 19 часов 27 минут на сумму 29 рублей 99 копеек, в 19 часов 28 минут на сумму 699 рублей 99 копеек;

5. в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ: в 19 часов 49 минут на сумму 1 999 рублей, в 19 часов 50 минут на сумму 2 393 рубля 98 копеек, в 19 часов 51 минуту на сумму 899 рублей 99 копеек, в 19 часов 53 минуты на сумму 998 рублей 98 копеек.

Кроме того, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № ФИО1, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, оплатил стоимость товаров, введя в заблуждение относительно законности совершаемых им действий следующих лиц:

- введя в заблуждение Свидетель №2, передав последнему банковскую карту «Халва» № на имя Потерпевший №1, оплатил покупки в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ: в 14 часов 13 минут на сумму 330 рублей, в 14 часов 14 минут на сумму 739 рублей 99 копеек, в 14 часов 15 минут на сумму 56 рублей 99 копеек, а также в магазине «Пятерочка-5286», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут на сумму 111 рублей 98 копеек,

- введя в заблуждение Свидетель №1, передав последней банковскую карту «Халва» № на имя Потерпевший №1, оплатил покупки в магазине «Пятерочка-5286», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ: в 19 часов 35 минут на сумму 51 рубль 99 копеек, в 19 часов 42 минуты на сумму 2 996 рублей 77 копеек, в 19 часов 43 минуты на сумму 2 563 рубля 44 копейки, в 19 часов 44 минуты на сумму 845 рублей,

- введя в заблуждение Свидетель №3, передав последнему банковскую карту «Халва» № на имя Потерпевший №1, оплатил покупки в магазине «Пятерочка-5286», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут на сумму 389 рублей 99 копеек.

Таким образом, в период с 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в магазине «Магнит» - «Брутальный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка-5286», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Океан», расположенном в 18 метрах от 

<

адрес>, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине ИП ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес> (южная сторона), в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил с банковского счета № банковской карты «Халва» № платёжной системы «Мир» ПАО «Совкомбанк», открытого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 34 469 рублей 43 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и проверенных в судебном заседании. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Как следует из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он и его знакомый Свидетель №2 пришли к ФИО13, у которого он попросил в долг денежные средства на приобретение спиртного, на что тот передал ему свою банковскую карту с разрешением совершить покупку на сумму, не превышающую 500 рублей. Взяв банковскую карту, он понял, что она оснащена системой бесконтактной оплаты. Далее он и Свидетель №2 направились в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ФИО13 путем совершения покупок. Находясь в магазине «Магнит», он совершил покупку продуктов питания, оплатил их банковской картой ФИО14 путем ее прикладывания к терминалу оплаты. После успешной оплаты он понял о нахождении на счету банковской карты денежных средств, в связи с чем решил, что будет совершать покупки до того момента, пока они не закончатся. Далее они направились в магазин «Океан» на 

<

адрес>, в котором он приобрел сигарет, оплату совершил банковской картой ФИО14 путем ее прикладывания к терминалу оплаты. Затем они проследовали к 

<

адрес>, во дворе которого распили спиртное. Спустя примерно 2 часа спиртное у них закончилось, после чего они направились в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, где он снова приобрел продукты питания и спиртное, оплатив их стоимость банковской картой ФИО14 путем ее прикладывания к терминалу оплаты, и далее возвратились во двор 

<

адрес>. Затем они снова решили сходить в магазин «Океан», расположенный на 

<

адрес>, в котором он приобрел что-то из продуктов питания, оплатив их стоимость банковской картой ФИО14 путем ее прикладывания к терминалу оплаты. Далее он направился в магазин ИП ФИО2, расположенный на 

<

адрес>, где приобрел продукты питания, оплату которых произвел аналогичным путем. После этого они направились в магазин «Магнит», расположенный на 

<

адрес>, в котором он приобрел что-то из продуктов питания, оплату произвел путем прикладывания банковской карты ФИО14 к терминалу оплаты. В этот же день в вечернее время он также совершал покупку продуктов питания и спиртного в магазинах «Магнит», «Океан» и ИП ФИО2, расположенных на 

<

адрес>, оплату производил описанным способом. ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №2 продолжили распивать спиртное, которое приобретали в магазинах «Магнит» и «Бристоль» по 

<

адрес>. Кроме того, они совершали покупки в различных магазинах, расположенных на 

<

адрес>, а именно в магазинах «Пятерочка», «Бристоль», «Магнит», «Океан», в которых он приобретал продукты питания и спиртное, оплату производил с помощью банковской карты ФИО14 путем ее прикладывания к терминалу оплаты. Указанной банковской картой он также оплатил долг в магазине «Океан» 

<

адрес>. Спиртное они распивали на кухне у Свидетель №1, допускает, что мог передавать банковскую карту ФИО14 для оплаты Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3. Названные лица совершали покупки с его разрешения. Для Свидетель №1 и Свидетель №4 в магазине «Магнит Косметик» по 

<

адрес> он приобретал духи, шампуни. Все последующие дни он продолжал употреблять спиртное и с ФИО14 не встречался. Осуществляя покупки, понимал, что совершает хищение денежных средств с банковского счета. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 179-182).

Наряду с приведенными показаниями подсудимого, его вина в совершении преступления объективно подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документальными данными по делу. 

Потерпевший Потерпевший №1, будучи допрошенным на следствии, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, он оформил кредитную карту «Халва» № (счет №) с лимитом 90 000 рублей, оснащенную системой бесконтактной оплаты. На принадлежащем ему сотовом телефоне установлено мобильное приложение «личный кабинет «Совкомбанк», с помощью которого он контролировал свои расходы по кредитной карте. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов к нему домой пришли знакомые ФИО1 и Свидетель №2 По просьбе ФИО1 он передал тому кредитную карту для приобретения спиртного и продуктов питания не более чем на 500 рублей, после чего ФИО1 и Свидетель №2 ушли. На момент передачи кредитной карты ФИО1 на ее счету находились денежные средства в размере 70 350 рублей 13 копеек. В этот день ФИО1 не вернулся, продукты питания и кредитную банковскую карту ему не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он увидел на сотовом телефоне входящие смс-сообщения о списании денежных средств со счета его кредитной банковской карты путем совершения покупок:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут в магазине «Магнит» на сумму 432 рубля 73 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 21 минуту в магазине «Океан» на сумму 100 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту в магазине «Магнит» на сумму 919 рублей 96 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут в магазине «Океан» на сумму 200 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в магазине ИП ФИО2 на сумму 118 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут в магазине «Магнит» на сумму 304 рубля 94 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 3 минуты в магазине «Магнит» на сумму 799 рублей 98 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут в магазине «Магнит» на сумму 509 рублей 98 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут в магазине «Океан» на сумму 750 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут в магазине «Океан» на сумму 200 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут в магазине «Океан» на сумму 2 050 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут в магазине «Океан» на сумму 190 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут в магазине «Магнит» на сумму 429 рублей 98 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут в магазине «Бристоль» на сумму 330 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут в магазине «Бристоль» на сумму 739 рублей 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в магазине «Бристоль» на сумму 56 рублей 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 389 рублей 98 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту в магазине «Пятерочка» на сумму 44 рубля 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 949 рублей 97 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 180 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 111 рублей 98 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 369 рублей 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в магазине «Пятерочка» на сумму 709 рублей 98 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 1 минуту в магазине «Пятерочка» на сумму 29 рублей 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут в магазине «Магнит» на сумму 639 рублей 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в магазине «Магнит» на сумму 704 рубля 95 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут в магазине «Магнит» на сумму 599 рублей 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минуту в магазине «Магнит» на сумму 359 рублей 98 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 378 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 29 рублей 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 28 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 699 рублей 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 51 рубль 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты в магазине «Пятерочка» на сумму 2 996 рублей 77 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты в магазине «Пятерочка» на сумму 2 563 рубля 44 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты в магазине «Пятерочка» на сумму 845 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 49 минут в магазине «Магнит» на сумму 1 999 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в магазине «»Магнит» на сумму 2 393 рубля 98 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 51 минуту в магазине «Магнит» на сумму 899 рублей 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты в магазине «Магнит» на сумму 998 рублей 98 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут в магазине «Магнит» на сумму 739 рублей 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут в магазине «Магнит» на сумму 257 рублей 98 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 1 минуту в магазине «Океан» на сумму 3 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 2 минуты в магазине «Океан» на сумму 3 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 389 рублей 99 копеек.

Обнаружив указанные смс-сообщения, понял, что ФИО1 воспользовался кредитной картой без его согласия и похитил со счета денежные средства, в связи с чем он позвонил по телефону горячей линии «Совкомбанка» и заблокировал указанную кредитную карту. Общий ущерб от хищения денежных средств со счета кредитной банковской карты «Халва» № (счет №) составил 34 469 рублей 43 копейки, что является для него значительным, поскольку он пенсионер и инвалид 2 группы, проживает на доход от пенсии в размере 16 000 рублей (т. 1 л.д. 103-107).

Значительность причиненного потерпевшему материального ущерба подтверждается сведениями о среднем ежемесячном доходе Потерпевший №1 в вид пенсии, составляющем 16 185,80 рублей, об оплате им коммунальных услуг (т. 1 л.д. 113-115).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Потерпевший №1 осмотренпринадлежащий последнему сотовый телефон, а также изъята выписка по банковскому счету № карты рассрочки «Халва» (т. 1 л.д. 8-39).

Свидетель Свидетель №2 в ходе расследования уголовного дела показал, что в один из дней в конце мая - начале июня 2025 года, точную дату не помнит, в утреннее время в микрорайоне Текмаш он встретил своего знакомого ФИО1, по предложению которого они пошли к ФИО13 Затем они с ФИО1 пошли в магазин «Магнит», расположенный в 

<

адрес>, где тот купил продукты питания. Далее ФИО1 ходил в магазин «Океан» на 

<

адрес>, где купил сигарет. Употребив приобретенное спиртное, ФИО1 ходил в магазин, где купил продукты питания. На следующий день он находился около 

<

адрес>, где вновь встретил ФИО1, с которым они проследовали в магазин «Бристоль» 

<

адрес>. Там ФИО1 передал ему банковскую карту, он оплачивал покупки три раза сразу с разницей в минуту. Затем примерно через 15 минут они пошли в магазин «Пятерочка» по 

<

адрес>, где ФИО1 также выбрал продукты питания, сигареты и спиртное и вновь передал ему на кассе банковскую карту для оплаты покупок, которую он приложил к терминалу оплаты. Спиртное они распивали в 

<

адрес>. 16 по 

<

адрес>. О принадлежности переданной ему ФИО1 банковской карты ФИО13 узнал только от сотрудников полиции (л.д. 129-130).

На следствии свидетель Свидетель №1 показала, что в один из дней в конце мая - начале июня 2025 года, точную дату не помнит, в дневное время она находилась около своего дома, и в этот момент к ней подошли знакомые ФИО1 и Свидетель №2 со спиртным и продуктами питания, которые они совместно употребили в кухне ее квартиры. В течение дня и вечера они ходили в магазины «Магнит», «Пятерочка» и «Океан», расположенные на 

<

адрес>, где ФИО1 приобретал спиртное и различные продукты питания, расплачиваясь за покупки банковской картой. Вечером этого же дня к ним присоединилась ее соседка Свидетель №4, с которой они в дальнейшем ходили в магазин «Магнит Косметик», где ФИО1 приобрел им по флакону духов, а также различные шампуни, гели, корм для кошек, краску для волос, очки и игрушки. Допускает, что банковской картой на кассе в магазине могла расплачиваться она с разрешения ФИО1, который находился с ней рядом. Она могла расплатиться банковской картой и в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес> также с разрешения ФИО1. После совершения покупок они снова проследовали к ней домой, где распивали спиртное (т. 1 л.д. 126-128).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в один из дней в конце мая - начале июня 2025 года, точную дату не помнит, в вечернее время он распивал спиртное совместно с ФИО1 и Свидетель №2 По просьбе ФИО1, передавшего ему банковскую карту, он ходил в магазин «Пятерочка» на 

<

адрес>, где приобрел бутылку водки, после чего вернулся, возвратив банковскую карту ФИО1 (т. 1 л.д. 131-132).

Будучи допрошенной в ходе расследования, свидетель Свидетель №4 пояснила, что вечером в один из дней в конце мая - начале июня 2025 года, точную дату не помнит, она пришла к своей соседке Свидетель №1, у которой находились ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №3, распивавшие спиртное. По предложению ФИО1 она и Свидетель №1 ходили с тем в магазины «Магнит», «Магнит Косметик» и «Пятерочка», расположенные на 

<

адрес>. ФИО1 приобрел ей и Свидетель №1 по флакону духов, а также различные шампуни, гели, корм для кошек, краску для волос, очки и игрушки. В магазине «Пятерочка» 

<

адрес> они приобрели несколько упаковок различного мороженного и сигареты, а также энергетический напиток, при этом за покупки расплачивалась Свидетель №1 переданной той ФИО1 банковской картой. После совершения покупок они снова проследовали домой к Свидетель №1 (т. 1 л.д. 133-135).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» - 5286 ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, изъят диск с записью с камеры видеонаблюдения, 16 перепечаток из электронного журнала за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 40-41). 

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, изъят диск с записью с камеры видеонаблюдения, 3 товарных чека за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 42-43).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Магнит - Брутальный» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, изъято 19 товарных чеков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45).

Из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены помещения магазина «Океан» по адресу: 

<

адрес>, в 18 метрах от 

<

адрес>, и ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (южная сторона), зафиксирована общая обстановка на местах происшествий (т. 1 л.д. 46-47, 48-49).

Выемкой ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъята банковская карта рассрочки «Халва» № ПАО «Совкомбанк» (л.д. 121-125).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем осмотрены изъятые в ходе расследования уголовного дела 2 диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, выписка по банковскому счету № ПАО «Совкомбанк», 16 перепечаток из электронного журнала магазина «Пятерочка», 19 чеков об оплате покупок в магазине «Магнит», 3 чека об оплате покупок в магазине «Бристоль», карта рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» «МИР» № (т. 1 л.д. 140-150).

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, по мнению суда, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ.

Обозначенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию, и положенные в основу приговора последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Учитывая изложенное, действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В соответствии со ст. 6, 7, 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т. 1 л.д. 188).

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы.

Между тем, ФИО1 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 189-191), на учетах у врачей 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 186), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 198).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе в принесении извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, оказание помощи престарелой матери.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного тяжкого преступления против собственности и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на период до вступления приговора суда в законную силу следует оставить прежней. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 оптических диска с видеозаписями, банковскую карту, выписку по банковскому счету, 16 перепечаток из электронного журнала, 22 чека следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц, трудоустроиться и трудиться в течение испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 оптических диска с видеозаписями, банковскую карту, выписку по банковскому счету, 16 перепечаток из электронного журнала, 22 чека - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись) Д.В. Кириллов

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь суда

ФИО6

«5» сентября 2025 года. 

Приговор вступил в законную силу

"5" сентября 2025 г.

Подлинник документа подшит в деле 

№, которое находится в производстве 

Вязниковского городского суда 

<

адрес>

Cудья __________________________