К делу №1-338/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск 17 октября 2018 года 

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Нагорного В.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Грибовой М.Г. 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зинченко В.А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Казинове Н.Р.

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, 17.08.2018 примерно в 18 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>, со своего мобильного телефона, заказал наркотическое средство у неустановленного дознанием лица под именем 

<

данные изъяты>» материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на сайте 

<

данные изъяты>», заплатив за него денежные средства в размере 1000 рублей. После го, посредством сети «Интернет», на 

<

данные изъяты> ФИО1 получил от установленного дознанием лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на законное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, 17.08.2018 примерно в 18 часов 40 минут, находясь напротив 

<

адрес> края, на земле подобрал, то 

<

данные изъяты> приобрел наркотическое средство, упакованное во фрагмент ветки, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, держащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> Осознавая, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, ФИО1 взял его и положил в правый наружный карман надетых на нем шорт, где оставил незаконно хранить для дальнейшего употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

17.08.2018г. примерно в 18 часов 55 минут около 

<

адрес> края сотрудниками полиции был задержан ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доставлен в досмотровый кабинет отделения по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

адрес>, где при проведении его личного досмотра сотрудниками полиции, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 30 минут, в правом наружном кармане шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят фрагмент ветки, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой а заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,26 г., включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказал.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справок, выданных ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Материалами дела ФИО1 характеризуется положительно, преступление совершил впервые. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину признал и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого. 

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется. 

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств ФИО1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за его поведением. Назначение наказания в виде ограничения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом также принимается во внимание, что ФИО1 не признан больным наркоманией, не заявил соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется. 

Процессуальных издержек по делу нет. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты>

При исполнении наказания 

<

данные изъяты> осужденному ФИО1 следующие ограничения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г.Новороссийску, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Нагорный