Дело XXX

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... XX.XX.XXXX 

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Волкова В.С., с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, а именно:

XX.XX.XXXX в 20 часов 10 минут на лестничной площадке у ... ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, повредил входную дверь в ..., оторвав дверную ручку, на неоднократные замечания и просьбы жильцов успокоиться не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания по фактической стороне содеянного. 

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью представленных в суд доказательств: 

- протоколом об XXX от XX.XX.XXXX, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен и согласился;

- протоколом ДЛ САП XXX от XX.XX.XXXX о доставлении ФИО1 в 30 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга;

- рапортом о задержании ФИО1 от XX.XX.XXXX;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от XX.XX.XXXX; 

- заявлением от ХХХХ от XX.XX.XXXX начальнику 30 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга с просьбой привлечь к ответственности ФИО1 за нарушение общественного порядка;

- справкой ИЦ на ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от XX.XX.XXXX;

- объяснением ХХХХ, согласно которым XX.XX.XXXX около 20 часов 10 минут в ней в дверь ... постучался бывший сожитель ФИО1, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, требовал открыть дверь, угрожал. Она и ее сосед Андрей просили его успокоиться, на их просьбы ФИО1 не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, оторвал дверную ручку, в результате были вызваны сотрудники полиции;

- объяснениями ХХХХ, ХХХХ, аналогичными объяснениям ХХХХ 

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают и изобличают ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Санкт-Петербурге, ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд полагает возможным, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: