Материал №9а-15/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Пержукова Л.В., изучив административное исковое заявление ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании бездействия административного ответчика незаконным, возложении обязанностей зарегистрировать право собственности на автомобильную дорогу и принять меры по капитальному ремонту автомобильных дорог, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании бездействия административного ответчика незаконным, возложении обязанностей зарегистрировать право собственности на автомобильную дорогу и принять меры по капитальному ремонту автомобильных дорог.

Изучив данное административное исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возвращению на основании п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ в связи с ниже приведенным.

Согласно ч.1 ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с ч.1 ст.54 КАС РФ если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.

Согласно п.5 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Настоящее исковое заявление подписано и подано в суд представителем административного истца адвокатом Ткаченко Д.Н. на основании доверенности от 02 марта 2015 года. 

В силу ч.2 ст.56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Из анализа приложенной к административному исковому заявлению доверенности следует, что Ткаченко Д.Н. не наделен правом на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

Указанные выше недостатки административного искового заявления препятствуют его принятию к производству суда, поэтому в силу п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ настоящее административное исковое заявление подлежит возвращению. 

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании бездействия административного ответчика незаконным, возложении обязанностей зарегистрировать право собственности на автомобильную дорогу и принять меры по капитальному ремонту автомобильных дорог.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением, соответствующим требованиям ст.ст.124-126 КАС РФ, о том же предмете в установленном законом порядке. 

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Пержукова