ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Светлоград 16 июля 2018 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И., 

при секретаре Погосовой Е.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, -.-

УСТАНОВИЛ:

*** около *** находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу, ..., ФИО2 в ходе возникшей ссоры с гр. Потерпевший №1 нанес последней телесные повреждения в виде побоев, тем самым причинил потерпевшей физическую боль. Согласно акту исследования --- от ***. у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: ссадины туловища, правой верхней и левой нижней конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что *** ФИО2 находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу, ..., в ходе словесного конфликта схватил её двумя руками за шею, душил её, повалил на землю и продолжал душить, закрывая ей рот одной рукой, от чего она испытала физическую боль. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо личного признания вины, вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ---., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д.---); 

- заявлением и объяснением Потерпевший №1 имеющимися в материалах дела (л.д. ---); 

-рапортом помощника оперативного дежурного отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО1 от ***., зарегистрированным в КУСП за --- от *** (л.д--- 

- протоколом осмотра места происшествия от *** (л.д.---

- объяснениями ФИО2, имеющимися в материалах дела, в которых он дал показания аналогичные показаниям, данные им в судебном заседании (л.д.---

- актом исследования --- от ***., из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: ссадины туловища, правой верхней и левой нижней конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Потерпевший №1 (л.д.---).

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, вину признавшего. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -.- рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: 

-.- 

-.- 

-.- 

-.- 

-.-

-.-

Наименование платежа – административный штраф. 

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровский районный суд по адресу: ....

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Петровскому городскому округу, ФИО2, Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья